Arapaho napisał(a):
Niech mi może ktoś powie jaki byłby sens wydania 900 tyś Euro na środkowego pomocnika - jeśli mamy dośc dobrze obsadzony środek - Garguła,Sobolewski- rezerwa Diaz (ew.obrona) i Jirsak- a mamy tylko jednego napastnika z prawdziwego zdarzenia ( ale bez fajerwerków) P.Brożka - Małecki z Boguskim to raczej też ofensywni pomocnicy do tego z rozregulowanymi celownikami od zawsze i do tego beznadziejnych bramkarzy? za te 900 tyś E +200-300 tyś można już pomyśleć o jakimś napastniku i bramkarzu średniej klasy.
NIe wierzę żeby ta kwota wchodziła w grę- no chyba że sprzedają Jirsaka i Diaza .
|
Środka pola wcale nie mamy takiego mocnego , potrzebujemy wzmocnień na każdej pozycji więc pisanie "jaki jest sens wydawać xxx euro na środkowego pomocnika skoro lepiej te pieniądze przeznaczyć na napastnika "jest głupie . To kogo kupujemy nie zależy tylko od nas ale również od rynku. Jeśli obecnie nie ma żadnego ciekawego napastnika na którego jest nas stać i który chciałby przyjść do Wisły ale za to jest ciekawy środkowy pomocnik który też by się nam przydał to mamy go odpuścić ? Albo inaczej skoro jest ciekawy środkowy pomocnik który mógłby być wzmocnieniem i również jest przeciętny napastnika ,np.taki Beto to ściągamy tego napastnika tylko dlatego że chcemy napastnika? Z drugiej strony info o tym Macedończyku może być ściemą albo możemy mieć już upatrzonego napastnika więc takie rozmowy nie mają sensu bo i tak wszystkiego co się dzieje w klubie na temat transferów nie znamy ale żeby pozyskać dobrego napastnika trzeba go najpierw wyszukać a jeśli nikogo ciekawego na tą pozycję nie ma to nie znaczy że musimy ściągnąć pierwszego lepszego skoro możemy pozyskać kogoś naprawdę dobrego który jest w naszym zasięgu tylko że na inną pozycję no chyba że mielibyśmy pewne pozycje tak obsadzone że na nich nie potrzebowalibyśmy wzmocnień ale wszyscy wiemy żę takich pozycji w naszym zespole nie ma.