|
Wstyd mi czytając ostatnie "artykuły" na stronie skwk. Wstyd mi, że w świat idzie wiadomość, że opublikowane wypociny przyjmowane są jako stanowisko kibiców Wisły Kraków.
SKWK powinno być w moim mniemaniu instytucją, której NAJBARDZIEJ zależeć powinno na JEDNOCZENIU wszystkich "nurtów" kibicowskich na Reymonta. Szkoda, że jest inaczej i to właśnie SKWK w największym stopniu tworzy niepotrzebne podziały.
Jeśli podejście SKWK się nie zmieni, już niedługo ruch kibicowski na Wiśle zostanie tak podzielony, że nie będzie mogło dochodzić do współpracy w najprostszych sprawach. Ucierpi doping, reputacja, straci drużyna - stracimy MY WSZYSCY. Czy taki jest cel?
A co z prezesem SKWK? Rozumiem, że podpisuje się pod wszystkim co jest publikowane na jego stronie? No chyba, że woli umyć ręce i powiedzieć, że są to opinie pojedynczych osób.. Jeśli tak to pytam: Panie Prezesie, w takim razie jakie jest stanowisko SKWK w temacie, które zostały poruszone w artykułach? Odwracacie się od Kaspra i w sezonie 2010/11 będziecie zajmować się wspieraniem Maćka S?
|