[element]

Niepotrzebnie wybielasz działaczy Wisły, tłumacząc bezradność i nieumiejętność odnalezienia się klubu w nowej sytuacji. Ich obowiązkiem było zareagować w sposób przynajmniej podobny do tego w Poznaniu. W jakikolwiek sposób. Zawieszenie działalności marketingowej nigdzie nie ma prawa się zdarzyć. Cupiał i RN z marketingiem nie zrobili jednak nic. Krytyka tego „nic” jest zasadna.

Niczego nie wybielam bo mnie też boli że nie znaleźli sponsora.
Odniosłem się tylko i wyłącznie do BAH. Bo o niego ten ktoś pytał. I w przypadku BAH nie ma mowy o jakimś braku profesjonalizmu ze strony Wisły bo w tej kwestii nic nie mogła zrobić.

Czy praktyka ostatnich lat upoważnia do stwierdzenia, że nastąpią jakieś poważne wzmocnienia? Czy stan struktur klubu i jego aktualne dokonania kadrowe pozwalają na stwierdzenie, że nie wiemy, czy pozyskamy wartościowych zawodników na potrzebne pozycje?

Zależy kto jak rozumie poważne wzmocnienie. Oczywiście względem Wisły i jej możliwości.

Tak? Czy naprawdę możemy stwierdzić, że mamy większą efektywność we wzmacnianiu pozostałych pozycji? Że nasza polityka kadrowa jest skuteczna, właściwa, rokująca na przyszłość? Też obaj znamy na to doskonale odpowiedź i to bez odwoływania się do przykładów Hristowa, Beto, czy Jopa.

A teraz wypisz niefarty Legii czy balonu. Będzie ich więcej niż 3. Dużo więcej. A to przykład tylko z Polski. Przecież w każdym klubie na świecie zdarzają się niewypały i to dużo kosztowniejsze dlatego nie ma się czymś ekscytować.
Nie ma ludzi nieomylnych. Gdy przychodził Hristov większość forumowiczów kwiczało z zachwytu. Z Beto bodaj było w niektórych przypadkach podobnie. Sami sobie nie mamy nic do zarzucenia ale w kierunku klubu już tak.
Typowe żeby wymienić same minusy nie uwzględniając plusów.

Ależ wiadomo, właśnie z perspektywy czasu o której sam wspomniałeś. To nie gdybanie, czy fantastyka, że „straciliśmy” bardzo wartościowego i cennego zawodnika, o wiele lepszego od Ćwielonga, który swoją obecnością na boisku znacząco i pozytywnie wpływa na wyniki własnej drużyny w długofalowej perspektywie.

Jeszcze niejednego Lewandowskiego stracimy. I jeszcze niejeden będzie lepszy od Ćwielonga. Tzn już są i nie trzeba robić porównań do Lewandowskiego bo wystarczy zjechać o ligę niżej. A nawet dwie.
Głupio tylko pisać jakoby Lewandowski zmienił wszystko grając u nas. Oczywiście że w pewnym sensie tak, ale bez przesady żeby pisać że musi być Lewandowski żeby było Mistrzostwo. Bez niego Wisła z palcem w tyłku może je zdobyć. I skoro pomógłby nam wyeliminować Lewatywę mógł wpierw to zrobić stając oko w oko ze Stalową Wolą - i widzisz - takie porównania i gdybania nie mają sensu.

Czyli mam rozumieć, że poddajesz w wątpliwość dużą opłacalność finansową tego transferu, bez względu na ostateczną kwotę, którą pozyska za zagraniczną sprzedaż gracza Lech?

Bo zaczyna mnie to z deka śmieszyć. Najpierw gdzieś za 12 mln euro ale Rutkowski się nie zgodził. Teraz jakieś prowizje dla niego i jego menadżera. Borussia się waha mimo że już mieszkanie i prywatne auto w Niemczech na Lewandowskiego czeka i nagle Roma z Fenerbahce wyskakuje dla których jakoby ów prowizje nie stanowiły żadnego problemu. I na tym koniec bo dalej coś nie pasuje. Dla mnie to gra pod publiczkę chcąc znaleźć za niego nie lepszą, a realną ofertę. Powątpiewam żeby z Borussią był jakiś zaawansowany temat, poza jakimiś skomleniami trzy po trzy.
Jestem dziwnie spokojny że zostanie w Poznaniu. Odejść może ale nie za taką kapustę. Chyba że gdzieś do Rosji. Jeśli stanie się inaczej i będzie wiarygodne info co do kwoty to będę zaskoczony.