Gwiaździsty napisał(a):
Czyli co ? sugerujesz, żeby byle pismakom fundować salony masażu, aby ci kłamali pozytywnie ?
Taka medialność jest gówno warta. Łapią się na nią zazwyczaj dzieci i ci co i tak na mecze nie chodzą. Przez cała dekadę te medialne sieroty pluły na Wisłę, a ona i tak na końcu pokazywała im wała. Trzeba dobrze w piłkę grać , a nie liczyć na Borka czy innego błazna.
|
Jesteś w błędzie. To jest sprawa cholernie istotna, o której w Wiśle nikt nie myśli.
Dlaczego Amica znajduje sponsora a Wisła nie? Bo przecież Amica to świetna, profesjonalna drużyna na poziomie europejskim. Mogą być na miejscu pierwszym, trzecim piątym ale to i tak NAJLEPSZY POLSKI ZESPÓŁ.
Tak trąbią media.
A jeśli wierzysz w ich niezależność....
Niestety ale żyjemy w takich czasach, że pozytywny PR jest jednym z filarów sukcesu, popatrz chociażby na życie polityczne.
Gdyby to Wisła robiła taki numer z Lewandowskim to wszystkie media, od Przeglądu Sportowego, poprzez Wybiórczą, onet, interię aż po Canal Plus i Szybką piłkę grzmiałyby jakie to prowincjonalne zachowanie, z czym do Europy i tym podobne piedoły. A tutaj? Profesjonalna Amica, dba o swoje interesy, nie chce się osłabiać, charakterni są...
Ponadto przeciętny polski piłkarzyk, którego kreuje się na gwiazdę, np. Sobiech, zawsze wybierze taki fajny klub jak Amica mając w alternatywie nieciekawą Wisłę. Na pewno autorytet Borek, Kołtoń czy Stec mu to doradzą.
Mam nadzieję, choć niewielką, że Basałaj, który z pozycji dyrektora Ekstraklasy widział to wszystko aż zbyt dobrze zwróci na to uwagę. Wszak w Krakowie uciech nie brakuje a miasto jakby nie patrzeć atrakcyjniejsze niż stolica pyrlandii.