crazykaro napisał(a):
Czyli gdyby Wisła wynajęła częśc sportową a kto inny część komercyjną to kasę z wynącęcia skyboksów by czerpał ten drugi
|
nie do końca. reszta pod drugim cytatem
crazykaro napisał(a):
|
To w takim razie czemu trybuny nie są w częsci komercyjnej? Bo się na nich mniej zarabia?
|
właśnie ten podział jest problematyczny, ale loże dają możliwość zarabiania również podczas innych imprez, nawet gdy trybuny są zamknięte. W dodatku to zyski zupełnie innego rzędu niż w przypadku zwykłych biletowanych miejsc. Ale nie powinno być tak, że kontroluje kto inny i Wisła nie zarabia. Wisła musi być w tym układzie i w podziale zysków uwzględniona, bo to ona będzie zapewniała gro imprez, dzięki którym te pomieszczenia się zapełnią. Ale na całość zysków raczej nie ma szans.
rav napisał(a):
A mi się marzyło całkowite zlikwidowanie ogrodzenia parku Jordana i dorobienie 3-4 dodatkowych alejek w stronę stadionu...
Ktoś się w ogóle orientuje po jaką cholerę ten cały teren jest ogrodzony?
|
teorii może być kilka - pierwsza to oczywiście bezpieczeństwo i konieczność odizolowania tak niebezpiecznego obiektu jak stadion od cywilizowanego świata. Druga to nieumiejętność lepszego zaplanowania podziału stref. Jeszcze inna - do siatka stalowa to najtańsze z rozwiązań. I w końcu wcale nie najmniej prawdopodobna - projektanci cenią sobie surowość
