shad napisał(a):
To będzie koronny dowód na udział w tym ruskich - widać machającą osobę a chwile później słychać 2 strzały nie pozostawiające złudzeń.Dobili żywych!
Sory za ten wisielczy humor ale jak sobie tak czytam jednego czy drugiego eksperta, którego dupa świerzbi i bez najmniejszych podstaw sugeruje zamach, to ja naczelny rusofob, wymiękam.
Gdzie jeszcze bym cokolwiek rozumiał gdyby nie było możliwości odtworzenia lotu a jak wiemy będzie on odtworzony co do sekundy
0 22 napisał(a):
Chodzi o to, ze taka opcja nawet nie jest brana pod uwage. Co jest mega szokujace biorac pod uwage ostatnie wydarzenia w Rosji oraz metody Ruskich w sprawie Litwinienki, Juszczenki itp itd.
Oddajac głos Suworowowi - dowodów nie ma, ale oni sa do tego jak najbardziej zdolni.
|
Jak nie jest brana?Przecież to oczywiście że sami Ruscy nie stwierdzą oficjalnie że badają na wypadek tego że zrobili zamach.Tak samo jest oczywiste że nasi nie wykluczają żadnego scenariusza i że przyczyny poznamy po zebranych dowodach.Co ty byś ****a chciał?Żeby ktoś od nas wyszedł i w świetle kamer stwierdził - Bierzemy pod uwagę zamach ze strony Ruskich
- Zdajesz sobie w ogóle sprawę jak by po takim czymś wyglądała współpraca obu stron?, a to niezwykle ważne byśmy mieli do wszystkiego jak najlepszy dostęp bo jak wiadomo katastrofa nie zdarzyła się u nas
Przecież to jest oczywiste jak słońce że strona poszkodowana bada wszystkie okoliczności i możliwości - tak jak jest oczywiste że robi to po cichu a nie mówi o tym -wywołując ogromny skandal międzynarodowy.