Cytat:
|
o to wlasnie chodzi.. o to chodzi.. ze to sie po prostu nie oplaca.. dlatego Wisla nawet nie uczestniczy w rozmowach z miastem bo nie wiadomo jak to bedzie wygladac, .. juz ktos wyzej wkleil projekt gdzie tam jest iles tam pomieszczen do zrobienia, a na real jest zrobionych 50% i prawdopodobnie tak juz zostanie.. cos na zasadzie.. w jednym miejscu do zrobienia 5 kibli.. a bedzie zrobionych 2 .. jak juz zaczeli od skracania kosztow poprzez zwykle krzesełka to wszystkiego sie mozna spodziewac..
|
Bądźmy poważni, na toaletach nie będą oszczędzać, przynajmniej nie na ilości pisuarów czy muszli.
Co do pomieszczeń, który nie wybudowano - nie zrealizowano kiosków gastronomicznych, bo ich nie ujęto w przetargu, nie dlatego że z nich teraz zrezygnowano.
Chciano takie bajery jak kioski gastronomiczne, wyposażenie szatni dla zawodników, sędziów, reszty zaplecza sportowego, pomieszczeń mediów, budowę zaplecza północnej, instalacje i wyposażenie IT zrzucić na operatora, tj Wisłę. Czekajmy do 1 kwietnia, koniec rozmów z Wisłą i może wreszcie ZIKIT się przebudzi, że Wisła nie dorzuci się do budowy.
Travaux napisał(a):
|
Swoją drogą jestem ciekaw jak wisła ma zamiar zarabiać w przyszłości skoro chce wynajmować stadion tylko na mecze. Z samych biletów raczej ciężko, a firmy za wynajem powierzchni komercyjnej będą płacić miastu zamiast wiśle? Oj nie tak się dzisiaj zarządza klubami...
|
Wynajmą część sportową (o ile miasto ukończy obiekt, tj zabuli za rzeczy wymienione wyżej) za 1% wartości stadionu. Zyski czerpać będą z biletów, muzeum i skyboxów (o ile znajdą najemców). Tyle.
Miasto chciało (a właściwie ciągle chce) zaproponować super układ, Wisła dorzuca 75mln PLN do budowy, jest operatorem obiektu czyli płaci 4% wartości dla miasta, w zamian może korzystać z oprócz części sportowej jeszcze z całej "wielkiej" powierzchni komercyjnej, tj biur na trybunie wschodniej. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie zaakceptowałby czegoś takiego.