[Mixu]

Mixu napisał(a): Nie trzeba mieć kompetencji by zobaczyć że przez praktycznie 3 sezony zespół miał jedną udaną rundę, a styl a raczej jego brak przypomina kopanie ziemniaków a nie grę w piłkę. Raczej nie zdawanie sobie z tego sprawy i negowanie by świadczyło o tym że albo się na piłce nie znam albo że jestem kretynem. No cóż nie wnikam - jak dla mnie celem każdego trenera jest przede wszystkim wynik - te Skorża miał. Lech w zeszłym sezonie miał piękny styl, grał czasami porywająco, ofensywnie, Wisłę ograł dwukrotnie, nma koniec zajął 3 miejsce, a Smuda nie podpisał nowego kontraktu.

No i tu trzeba zadać sobie odwieczne skorżowskie pytanie: Mistrzostwo Polski czy gra i pieniądze w pucharach..co ważniejsze?

Mixu napisał(a): Nie byłem a jeśli nawet to co? Zawsze lubiłem Pawełka, i pamiętam że nawet gdy grał w Odrze to sobie myślałem o nim że Wisełka by miała z niego wiele z niego pożytku. Niestety, kierowanie się sympatią a nie forma piłkarza świadczy o braku profesjonalizmy typowego dla polskiej myśli szkoleniowej. Tak jak to było kiedyś z Tomaszem Iwanem czy też całkiem niedawno z Rasiakiem. Nieprawdaż? Zauważ kogo mieliśmy na ławce z bramkarzy - Juszczyk ? Cebanu Kogo miał wpuścić na bramkę zamiast Pawełka? NIe jest to chyba równoznaczne z przywiązaniem się do nazwiska - przynajmniej w odniesieniu do Pawełka (z Łobo bym się zgodził) Oczywiście nie znaczy to, że nie obwiniam Skorży i jego sztabu trenerskiego za to całe zamieszanie z bramkarzami, kompromitujące Wisłę... Bez urazy

A skąd wiesz jakby się prezentował Cebanu jakby dostawał więcej szans? Może byłby odkryciem, może byłby niewypałem. Łatwo kogoś trzymać na ławce nie dając mu szans wykazać, i ciągle mówiąc: "Kto on? Chyba żartujesz" Dobrze że Błaszczykowski i Boguski dostali te szanse...

Pozdrawiam