szczebrzeszcz - sory, po prostu dawno nie zaglądałem na forum a z tego co pamiętam że kiedyś był to raczej charakter pro-UPRowski więc widocznie źle zinterpretowałem Twoją wypowiedź "bo zajebistych polityków mamy".
A skoro już jesteśmy przy UPR...Na jednym z portali prawicy jest widoczny podpis Socjalizm=Liberalizm.Gdy po raz pierwszy go zobaczyłem wydał mi się niedorzecznością.No bo przecież to 2 przeciwieństwa,jedno przeczy drugiem,jednak z drugiej strony gdy się nad tym zastanowiłem to jednak w pewnym sensie dostrzegłem podobieństwa porównując te ideologie przy kryterium ultra:
1.Skrajności.Zarówno Socjalizm może być w wersji skrajnej lewicy - komunizm jak i liberalizm - prawicy(libertarianizm,konserwatywny liberalizm,ultra liberalizm...).Na oznacznie skrajnego liberalizmu będe używał pojęcia UPR ze względu iż u nas łączy on zwolenników tych odłamów.Do UPR można zalicze także monarchizm choć to z liberalizm może nie wiele ma wspólnego ale u nas monarchiści generalnie bardziej chylą się ku UPR jeśli chodzi o partie polityczne.
2.Utopia.Zarówno komunizm jest utopią co dobitnie pokazał przykład ZSRR i "przyjaciół" jak i skrajny liberalizm.Nigdzie,w żadnym poważnym państwie obecnie nie ma krystalicznie czystego wolnego rynku w wydaniu UPRowskim.Nawet w USA uważanym za bastion kapitalizmu nie ma wolnego rynku w tej skrajnej postacie(chyba że ktoś uważa takowy z pakietami stymulującymi "socjalisty" Obamy ale to dla UPRowca będzie raczej socjalizm
3.Populizm.Jest konsekwencją utopii.Jako że ciężko nakłonić ludzi do utopii więc trzeba mieć odpowiednią propagande.W przypadku komunizmu mieliśmy go ze względu na cenzure - ''Trybuny ludu'' itp.
W przypadku liberalizmu,chociażby nczas czyli tube propagandową UPR.Wystarczy spojrzeć na okładke,nie mówiąc o zawartości - takiej socjotechniki to chyba nawet wyborcza może pozazdrościć,a może i sam Goebbels
http://nczas.com/spis-tresci/numer-1...06-marca-2010/
Już sam tytuł mówi sam za siebie ''Najwyższy czas!'' - kojarzy się z jakąś sektą - jehowy mają ''Przebudźcie się!'' No,ale cóż jakoś trzeba naród zachęcić skoro partia ma mikroskopijne poparcie...
4.Dwoistość czyli dualizm elektoratu.Generalnie zarówno jeden jak i drugi dzieli się na dwie grupy - beneficjenci i tzw.pożyteczni idioci.Beneficjentami komunizmu byli ludzie którzy dzięki niemu zrobili kariery,majątki ,przede wszystkim ludzie wysoko usytuowani w nomenklaturze PRLowskiej.Pożyteczni idioci to przede wszystkim prości robotnicy,zwykli szarzy obywatele którzy chcieli jakieś przynajmniej ochłapy uszczknąć od beneficjentów lub o zgrozo wierzyli w idealy komunizmu lub zwyczajnie chcieli dokopać "burżujom"
Beneficjenci UPR to przede wszystkim bogata finansjera,biznesmeni,dyrektorzy firm itp.,dla których czysty liberalizm jest przede wszystkim adresowany gdyż to oni płacą nawiększe podatki - czują się "okradni".To nic że biznesmen zarabiający kilkadziesiąt tysiecy bedzie musiał oddać w formie podatku 500 zł przeznaczony na pomoc socjalną dla samotnej matki wychowującej dzieci.Dla kobiety pieniądze będą zbawieniem choć i tak na godne życie nie wystarczą,ale nasz finansista zarabiający 50 tys na miesiąc poczuje się "okradany".Skandal!!
Pożyteczni idioci to w tym przypadku młodzież zafascynowana hasłami "niepodległości" "suwerenności" czy "patriotyzmu" nie mający bladego pojęcia co by się stało gdyby ich pupile doszli do władzy i wprowadzali sowje wspaniałomyślne "ideały".Niech by znieśli CAŁKOWICIE pomoc socjalną państwa jak mają w programie.Na drugi dzień setki tysiące osób korzystających z wszelakich zasiłków w Warszawie.Rewolucja proletariatu gwarantowana a Korwin zanim zdąży wytłumaczyć że do dla ich "dobra" aby bogatych nie ''okradać" zawiśnie na gilotynie...
5.Nowomowa.Komuniści wszędzie widzieli rzeczywistych bądź urojonych wrogów - kułaków,burżujów,imperialistów,reakcjonistów,faszy stów a UPRowcy - socjalistów.UE to nie Unia Europejska a ZSRR bis,eurokołchoz itp - sprytny zabieg PR mający na celu wywołać u czytelników negatywne zabarwienie.
6."realizm" polityczny.Komuniści zbratali się z endekami z "PAXu" mającymi błogie przekonanie iż realizują myśl dziejową Dmowskiego totalnie ignorując fakt iż reali zasiadanie jako oficjalna reprezentacja w białej Dumie jako koło polskie to troche co innego jak współpraca z czerwoną zarazą,którą sam Dmowski określał jako zjawisko przemijające.
UPRowcy już różnych cudów próbowali - ileż to już razy z Korwinem się gniewali i ponownie bratali(skoro żaden poważny autorytet nie widzie szans na realizacje liberalnej utpoii to trzeba wracać do JKM...),nawet i do prlamentu UE startowali,aby "rozwalić" UE od środka
Bez rezultatu...
7.Nienawiść do UE.Komuniści wiadomo - imperialzim.UPRowcy widzą UE jako ZSRR bis.Najgorsze dla nich to że większość polaków jest zadowolona z członkostwa w unii.Coż za zawód! Kilka ładnych lat w eurokołchozie a tu jeszcze potopu szwedzkiego nie było,w rządzie najjaśniejszej Rzpitej rodacy zamiast prusaków i moskali!!Gdzie ta mitteleuropa?!!
Nawet Giertych niedawno przyznał że unia wcale nie taka zła jak się spodziewano - tak na marginesie bo to nie uprowiec.
Mimo to trzeba jakoś twardemu elektoratowi wytłumaczyć to zjawisko! Michalkiewicz spytany skontrował że to nieprawda,że unia niszczy polskie stocznie.Szkoda tylko że nie zauważył że problemy ze stoczniami były już dawno przed naszym akcesem do UE.Być może nie ma popytu na statki.To nie jest mleko które co dziennie się wypija.A skoro nie ma zbytu to po co dofinansowywać i to jeszcze publicznymi peniędzmi?,przecież to nieopłacalne,liberał o tym powinien wiedzieć...
8.Nienawiść do demokracji.W przypadku pzpr mieliśmy co prawda demokracje ludową ale to była dziwaczna karykatura tej prawdziwej.W prawdziwej by się naród przy utopii długo nie trzymał.
W przypadku UPR - nie ma szans na władze zdobywając mandat od społeczeństwa - skoro się kieruje program do 1% obywateli.
Dlatego trzeba wymysleć bajke dla grzecznych dzieci że demokracja to dupokracja - kłania się pater patriae Wilku
że więcej jest głupich niż mądrych itp