dj_ibutti napisał(a):
A ile razy to uciemiężona zagrała w pucharach? Super, a niech sobie istnieją nawet 150. Co nie przeszkadza im być historycznymi mistrzami hipokryzji. Nawet to, że na oficjalnej stronie mają napisane: "Najstarszy polski klub sportowy", co jest niczym więcej jak kłamstwem.
Przypomnij sobie rok 2001, kiedy to słynna grupa 100 ratowała Cracovie. Popatrz na czas jaki Hutnik spędził w niższych ligach i na ich frekwencje. Na otoczenie w jakim ich kibice muszą mieszkać itp. a jednak ciągle są wierni Hutnikowi.
Dla mnie zawsze kibice Hutnika będą zaslugiwać na większy szacunek niż kibice Pasiastej damy i tyle.
A przyczyna upadku jest taka, że leśne dziadki prezesi biorą wszystko dla siebie, mając w dupie klub. Kiedy Hutnik zdobywał mistrza w piłce ręcznej, to w następnym sezonie rozwiązali sekcję... Ot takie postkomunistyczne "władze" .
|
Jest tylko jedno ale Cracovia ma o wiele więcej kibiców od Hutnika i jest jednak bardziej potrzebna Majchrowskiemu niż jakiś tam klub z Nowej Huty.Więc nie widzę żadnego światełka w tunelu dla Hutnika.A MP w piłce ręcznej w Polsce jest tyle warte co MP w skokach narciarskich.Już widzę te tłumy świętujące zdobycie przez Wisłę Zakopane MP w skokach narciarskich.Prawdziwy szał!!