Cytat:
|
Bardzo ciekawy artykul. Sugeruje ze zamiast zrobic po porazce z Levadia to co najrozsadniejsze dla wszystkich byloby(pozornie najrozsadniejsze) czyli wywalenie Skorzy, Smuda doradzil by wywalic dyrektora sportowego? A jednoczesnie mimo tego ze obaj panowie nie "kochaja sie" doradzil by zostawic Skorze na stanowisku? Do tego obraca sie wokol Krystiana Rogali? Cos tutaj nie gra. Albo po prostu ten artykul po prostu jest tak dobry i trafny jak cale polskie dziennikarstwo... Choc koncowka tego artykulu pokazuje delikatny obiektywizm dziennikarza...
|
Wg mnieSmuda widocznie naprawdę jest dobrym znajomym Cupiała, skoro (mimo iż nie lubią się ze Skorżą) chciał pozostawienia Macka na stanowisku trenera. Tak jak pisze w późniejszej części artykułu zmiana trenera przyniosłaby jeszcze większe długi więc Smuda radził Bossowi by tego uniknąc i dac mu po Levadii szansę. Autor trafnie przywołał sytuację z Kasperczakiem, jednakże dziś są inne realia niż z 2004 roku gdy LM mimo możliwości trafienia na zespołu pokroju Realu Madryt była marzeniem bardziej realnym.
EDIT: Jednak znalazłem pewną niejasnośc w tym artykule, mianowicie:
Dlaczego Smuda doradził Cupiałowi by ten zwolnił Łysego z klubu? Co tym sposobem ugrał / ugrałby, skoro jeszcze nie było wiadome czy zostanie selekcjonerem czy nie?