Wyświetl pojedynczy post
MatMario
Senior Member
 
 
Od: 05.2004
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#7864
Stary 05.03.2010, 13:41
rav napisał(a):Wyświetl post
Jeszcze jedno. Naprawdę odrzucacie opcję, w której:
- stadion nie jest dokończony, ale spełnia choćby warunkowo wymogi gry w Ekstraklasie w europejskich pucharach,
- trwają wszystkie niezbędne prace zapewniające temu stadionowi jego dokończenie (tzn. rozstrzygnięto przetargi na IT, trybunę północną, podpisano umowy z wykonawcami, prace trwają)
I w związku z tym gramy przy Reymonta?

Naprawdę przy w/w wariancie wolelibyście grać na Hutniku? Przecież to absurd...
Niektórzy tutaj ostrzą kosy i widły, szykują rewolucje więc nie dawaj takich łatwych wyborów.

Jeśli te trybuny będą stać i będzie możliwość powortu to trzeba do tego dążyć.

Wiesz może coś o możliwości sprzedaży praw do nazwy?

Te 50 mln które są poszukiwane według mnie poszły by na rozliczenie dzierżawy stadionu w perspektywie kilku lat. To jest fajne wyjście ale niestety trudno trafić takiego inwestora, może jakiś kredyt ale nie widzę tego aby to było do podniesienia dla SSA. Może było by na to stać TF Kable plus np nazwa jako TF ARena i jakaś spółka powołana do zarządzania tym, tak patrząc z perspektywy to jesteśmy w dupie.
jackass: -Sęk w tym, że jak my im sprzedajemy bilety, to bierzemy pełną odpowiedzialność za nich.
Press: -Czyli to klub dystrybuowałby bilety na mecze wyjazdowe?
jackass: -I tak to musimy robić,zawsze tak jest.
Press: -Przed konfliktem SKWK się tym zajmowało?
jackass: -Tak, oni to robili.
Odpowiedz cytując