[Pero]

Oczywiście żartuje ale takie jest podejście w tym klubie do zarządzania, dlatego jestem jak najbardziej za oddaniem Wiśle SSA stadionu na normalnych warunkach nie robienia jakiś promocji bo to naszych działaczy utrwala w przekonaniu że jakoś to będzie.

Ale przecież Wisła miała uregulowany czynsz z miastem czyli cały czas mogła operować powierzchnią trybuny południowej. Mogła sprawę gastronomii dostosować do jakiegoś europejskiego poziomu. Rozumiem że jest bardzo wielu smakoszy kiełbaski, ale przecież w środku mogło znaleźc się miejsce na kilka stolików żeby zjeść ją w cywilizowany sposób. Nie wspomną o tym że oprócz kiełbaski w środku można zaserwować hot-doga czy zapiekanke które cieszyłyby się zapewne takim samym wzięciem jak kiełbaska.
No ale niestety tak w naszym klubie podchodzi się do kwestii stadionu. Dlaczego przez 2 lata Wisła nie naciskała miasta w sprawie zaplecza trybuny D Bo w sumie jaki miałaby na tym interes. Cena wynajmu pewnie wyższa i jeszcze wc i zaplecze do wysprzątania.
Zasataniawiam się czy nie lepszym rozwiązaniem byłoby oddanie stadionu profesjonalnej firmie która umozliwiłaby organizacje meczu na europejskim poziomie. No chyba że do czerwca zmieni się myslenie klubu w tej kwestii.