[Mareq]

To, że wg MSWiA wypowiedzi przeciw Unii podpadają pod przestępstwo, wg tego raportu.

Po pierwsze nie według MSWiA , tylko według autorów raportu takie wypowiedzi mogą podpadać pod konkretny artykuł.
Podkreśliłem to , że mogą , bo z tego co mi wiadomo o tym czy coś ,,podpada pod przestępstwo'' decydują sądy a nie naukowcy .
Po drugie napisałeś

,,Tak wygląda wolność słowa w Unii?''

Sugerując jakby Unia miała coś wspólnego z tym co a) MSWiA umieszcza na swojej stronie b) od kogo zamawia raporty .
Rozumiem , że błędnie odczytałem Twoje przesłanie ?

Owszem? Bo jeżeli MSWiA uważa, że książki tj. "Rodowód ideologiczny UE" podpada pod rasizm, ksenofobię, albo mowę nienawiści to znaczy, że MSWiA ma jakąś inną "definicję" tych słów.

Nie widzę jakiegokolwiek związku z tym co napisałeś odnośnie do zacytowanego przez Ciebie tekstu.

Po pierwsze

a) MSWiA nic nie uważa b) MSWiA nie jest sądem


,,Opinie wyrażone przez autorów raportu nie są oficialnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w kwestiach będących tematyką tego opracowania. Opinie wyrażone w raporcie nie zawsze odzwierciedlają poglądy MSWiA''''

Strasznie często naciągasz fakty , aby uwiarygodnić swoją argumentację . Zdajesz sobie sprawę z tego , że nawet jeżeli jesteś przekonany o słuszności swoich poglądów , to działając tak nie jesteś lepszy od każdego zwykłego totalniaka ?

Po drugie

To się ma nijak do dyskusji o tym , że działalność EUROPOLU rozciągnięta jest również na przestępstwa u podłoża , których stoi ksenofobia.
Proszę następnym razem o albo nie zmienianie tematu , albo jeżeli następuje zmiana tematu , to o nie cytowanie moich wypowiedzi , które się mają nijak do nowego wątku .

To gra pod publikę. Nie chodzi tu o żadne porozumienie przeciw przekazywaniu danych, a o to, żeby nie były przekazywane wszystkie razem - bo i tak wszystkie chodzące przekazy są monitorowane przez CIA. Niewątpliwie jednak część PE to chyba ostatnia ostoja demokracji w Unii. Ale i na to pewnie Komisja znajdzie sposób. Farage w końcu podpada pod KSENOFOBA.

Co ma w ogóle z tą sprawą wspólnego Farage ? Robisz totalny misz-masz .

Przypomnijmy: SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) jest rodzajem skrzynki kontaktowej między bankami we wszystkich krajach świata, umożliwiającej międzynarodowy przepływ pieniędzy. Dziennie przez SWIFT przechodzi około 9 milionów zleceń o wartości w sumie 6 bilionów dolarów. Porozumienie z USA, które ma zostać poddane głosowaniu, dotyczy przekazywania informacji, które pomagają śledzić działalność terrorystyczną (o tej międzynarodowej umowie pisaliśmy już wcześniej). Jeśli umowa zostanie przyjęta, CIA uzyska o wiele łatwiejszy dostęp do bankowych danych UE niż europejskie służby specjalne, które w większości państw unijnych przed uzyskaniem wglądu w czyjeś prywatne konto muszą najpierw dostać zgodę sądu.

Komisja znajdzie taki sposób , że przeprowadzi negocjacje w celu zawarcia kolejnej umowy , Rada Unii i Parlament będą decydowały o tym , czy umowę zatwierdzić czy nie . O to jaki sposób znajdzie Komisja .