Cytat:
|
i nikt tu nie mówi o wrzucaniu na mecz połowy młodzików, tak jak niektórzy na forum snują już takie wizje połączone ze sromotną klęską hehe
|
Nikt tu tego nie napisał, wymyśliłeś to sobie. I kto tu stosuje (nieudolnie zresztą?) reductio ad absurdum?
Ćwielong faktycznie jeszcze w czasach gry w Ruchu prezentował się technicznie znakomicie, w Wiśle również, problem jest taki, że prezentować się dobrze na tle obecnych piłkarzy w Polsce technicznie nie oznacza jeszcze być na wysokim poziomie.
Poza tym niektórzy tu za bardzo wyznają Football Managera. Mączyński i Burliga obecnie na szansę nie zasługują, bo są niedoświadczeni i zbyt słabi - tu wiek nie ma nic do rzeczy, skoro nie rozegrali wielu meczów. Tułają się po wypożyczeniach, gdzie coś tam grają, ale na poziom Wisły to za mało. To nie jest takie łatwe, że wystawi się 17 latka, a ten po paru meczach zacznie grać doskonale, to nie FM. W Wiśle jest olbrzymia presja wyniku i z punktu widzenia trenera łatwiej przy korzystnym wyniku wprowadzić Cantoro i go wybronić, niż dać się uczyć Leszczakowi, który może jeszcze popełnić błąd, a Wisła za to straci punkty. Od tego są właśnie wypożyczenia, żeby dawać się piłkarzom ogrywać, jak Ćwielong czy Małecki kiedyś.
Z której strony Małecki jest dobrze wyszkolony technicznie?!