[pan Dudi]

Sam fakt, że dopuszczasz takie rozwiązanie ("jeśli" oczywiście zauważyłem - nie zmienia to jednak przekazu Twojej wypowiedzi) świadczy o tym, że coś jest nie tak z Twoim rozumowaniem. O tym, że Wilczek miał polecieć razem z Bednarzem głośno było już od dawna. Poleciał najpierw Bednarz, a Wilczek miał znaleźć rozwiązanie na załatanie tej dziury. Tym rozwiązaniem miał być transfer Brożka do Fulham, który jak wiemy nie doszedł do skutku. Podobnie zresztą nie udało się wytransferować Marcelo czy Diaza, a klub na graniu w Sosnowcu i teraz na utracie sponsora strategicznego traci kolejne pieniądze. Jak wszyscy wiemy Wilczek miał być tym szeryfem, który pilnował finansów w klubie - tak żeby po stronie kosztów i zysków panowała równowaga. Z perspektywy ostatniego półrocza już wiemy, że to się nie udało, więc taki powód rezygnacji z jego usług wydaje się być tym najbardziej prawdopodobnym. Zważ na to, że Skorża ma kontrakt tylko do czerwca, nie ma pewności czy go przedłuży, bo rozmowy zostały zawieszone i nie stoi w takiej pozycji żeby móc cokolwiek sugerować odnośnie obsady stołków, które są wyżej niż jego. Dlatego proponowałbym jeszcze raz przeczytać to co napisałeś i przemyśleć czy aby nie robisz z siebie durnia przez takie insynuacje. Bednarz przecież mógł zostać w klubie przy obniżce zarobków i zredukowanej roli, na co najwyraźniej się nie zdecydował - jego zwolnienie było podyktowane po pierwsze opieszałością przy realizacji transferów, po drugie po prostu brakiem niezbędnych wzmocnień przed eliminacjami do ligi mistrzów, a po trzecie oszczędnościami, bo Skorża przejął cześć jego kompetencji przy zachowaniu dotychczasowego wynagrodzenia. Jeżeli uważasz, że Bednarz poleciał, bo Skorża szepnął Cupiałowi na uszko, to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko ponownie zaapelować u Ciebie o zdroworozsądkowy pomyślunek. Co do ewentualnego konfliktu, to nie napisałem, że jestem pewien - mam w tym temacie podejrzewam podobną wiedzę do Ciebie, ale nie odbiera mi to prawa do posiadania odmiennego zdania na ten temat. Interesuję się sytuacją w klubie, czytam wywiady z obydwoma zainteresowanymi i wiem, że wypowiadają się na swój temat z szacunkiem. Z drugiej strony, skoro media wywęszyły konflikt pomiędzy Bednarzem, a Skorżą, to wywęszyłyby zapewne również konflikt pomiędzy Wilczkiem i Skorżą. Wisła jest po prostu zbyt przejrzystym klubem żeby cokolwiek się tutaj ukryło.

Ostatnim zdaniem zniweczyłeś wszystko, co tak mozolnie budowałeś całym postem. Ja robię z siebie durnia, a Ty uważasz, że Wisła jest przejrzystym klubem?

A co do mojej wypowiedzi- sobie przyznajesz prawo posiadania odmiennego zdania, ale mi już nie pozwalasz? Poleciał Bednarz, bo zespół Skorży odpadł z pucharów (brak wzmocnień przed meczem z Levadią, to na pewno główna przyczyna porażki). Poleciał Wilczek, bo zespół Skorży odpadł z pucharów i przegrał wszystkie prestiżowe mecze. Kto jeszcze poleci ze względu na porażki Skorży? Na pewno wiem, kto nie poleci- Janas i Terziotti. Wilczkowi "nie udało się sprzedać" Brożka, Marcelo czy Diaza? A kto do ****y nędzy odpowiada teraz za transfery w klubie?! Teraz gra w Sosnowcu też jest winą Wilczka?

Zaznaczonego fragmentu nie zamierzam komentować, bo szkoda zdrowia, ale co do dalszej części akapitu- jeśli Skorża przejął "część" jego kompetencji, to kto wykonywał pozostałą część przez ostatnie pół roku (bo domyślam się, że teraz to wziął na siebie Jarosz, jak już zobaczyli, że Skorża sobie nie poradzi).

Mr Dudi, otoz jakbys nie zauwazyl jak zreszta wieksza czesc forumowiczow, to skoro Skorza pozostaje trenerem Wisly, to chyba sa zadowoleni z tego jak ta druzyna funkcjonuje pod jego wodza, prawda?

Albo nie mają kim go zastąpić.

Druga sprawa to Wilczek zostal odwolany z zupelnie innych powodow niz konflikt(jaki ****a konflikt?) z Maciejem Skorza. Marek Wilczek zostaje w Wisle jakbys nie zauwazyl tylko na innym stanowisku prawdopodobnie zwiazanym z finansami.

Czyli wszystko ok i na pewno jest zachwycony tym obrotem sprawy, albo nawet sam takie rozwiązanie zaproponował.

Wracajac do tematu, to ciekawi mnie czy wpadliscie na pomysl, ze Wilczek zostal odwolany bo robi sie miejsce na tym stanowisku dla osoby bardziej odpowiedniej i byc moze lepszej?

Ja nie wpadłem, bo nie urodziłem się wczoraj i wiem co się dzieje w tym klubie. Jeden figurant będzie na danym stanowisku tak samo dobry jak inny figurant, od którego nic nie zależy.

A rozmowy w sprawie nowej umowy z trenerem zostaly wstrzymane z innych troszke wzgledow niz porazki z Legia, Cracovia, Lechem i Levadia.

No pewnie. Bo kto by się przejmował takimi pierdołami.

Edit: Jakby ktoś z "władnych" forumowych mógł przenieść wątek do odpowiedniejszego tematu (Nibylandia?), to byłbym wdzięczny. Bo polityka transferowa to to chyba nie jest.