PiotrG napisał(a):
Umowa na budowę całej zachodniej jest podpisana - nawet jeśli będzie taka "prowizorka" to wykonawca będzie musiał tę trybunę skończyć. Problem w tym, że automatycznie wzrosną koszta budowy, a czy miasto znowu zgodzi się na dodatkowe fundusze to wątpliwa kwestia. Jeśli nie i przerwą budowę, to później ta trybuna może skończyć jak północna. Ja osobiście nie wierzę, że ta prowizorka wypali, choć w tym przypadku nigdy nic nie wiadomo. Spodziewam się raczej, że Wisła wróci na stadion dopiero po ukończeniu budowy trybuny zachodniej, czyli runda jesienna2010/2011 na Hutniku, jak jakimś cudem projekt będzie gotowy dosyć szybko, a wykonawca będzie gonił z pracami, może na 7 ostatnich kolejek rundy jesiennej Wisła już wróci na stadion w konfiguracji 3 trybun, tj S,E,W.
Największą niewiadomą jest projekt monitoringu i kołowrotów - kiedy będzie gotowy, kiedy ogłoszą przetarg, kiedy wybiorą wykonawcę i zakończy się montaż. Na to jest raptem 4 miesiące, licząc że przetarg ogłoszą na początku marca. Przetarg trwa, później mogą być protesty, a montażu też w tydzień nie da się przeprowadzić.
|
Na jakiej podstawie wypowiadasz się w której kolejce rundy Wisła wróci na stadion. Takie celowanie na chybił-trafił jest co najmniej dziwne. Wykonawca musi przyspieszyć bo obowiązują go terminy. Nawet miesiąc mrozów nie jest wymówką żeby trubune oddać na koniec 2010r. Umowa jest podpisana i nie wiem jakie uzasadnienie musiałby wymyśleć Mostostal żeby nie płacić kary za takie wydłużenie terminu, a natępnie miasto płacić Wiśle. Umowy są podpisane i trzymać się trzeba. To nie jest budowa domu żeby przeciągać w nieskończoność tylko stadion za 400mln zł. I mimo że normalnie niepracuje się na budowach na 3 zmiany to w tym wypadku chyba coś takiego się szykuje aby zdążyć w terminie. Jak widziałem jak budowali Bonarkę to na tydzień przed otwarciem też nie wyobrażałem sobie jak skończą w ciągu 7 dni jak jeszcze elewacja nie była zrobiona, a tu niespodzianka. Jak mus to mus.