Cytat:
|
taa a u nas czapka z daszkiem. nie znasz sie to sie nie wypowiadaj.
|
To, czy oświetlenie jest zamontowane pod dachem czy na kilku masztach na dachu nie ma żadnego znaczenia w kwestii mocy oświetlenia (w przypadku tych stadionów) - równie dobrze można podwiesić 2000lux pod dachem, równie dobrze można je zamontować na masztach, różnicy w mocy i jasności nie będzie żadnej. Na Legii będzie 2000lux, na Reymonta też będzie 2000lux.
Maszty niestety to nietrafiony pomysł architekta, niestety teraz za późno na zmiany (zresztą zmiana koncepcji wymagałaby akceptacji architekta i zmian w projekcie)
crazykaro napisał(a):
|
W końcu jakies dobre informacje. Wiadomo że stadion nie zostanie skończony do lipca, ale musi być na tyle zaawansowany aby móc organizować i oglądać mecze ekstraklasy i el. europejskich pucharów
|
Tylko do tego potrzeba ukończonej na lipiec trybuny zachodniej, a ja nie wierzę, że w 4 miesiące (bo wcześniej intensywnych prac niż na początku marca nie wznowią, oby do tego czasu mieli odpowiednią ilość gotowego projektu) skończyli tę trybunę. Ba nawet przy pełnych pracach na 3 zmiany ta trybuna w lipcu będzie na etapie montowania rygli II poziomu i stopnic. Gdzie jeszcze dach, elewacja, masa wykończeniówki wewnątrz, nie wiadomo kiedy będzie gotowa dokumentacja wykonawcza systemu monitoringu i kołowrotów, kiedy ogłoszą przetarg, wyłonią zwycięzce i zaczną się prace montażowe. Oby razem uwzględniono też IT (a to być powinno, w końcu jaki sens mają kołowroty i monitoring bez łączy?)
Ciekawe jak z systemem płatności w kioskach gastronomicznych i dystrybucji biletów, BMSem - zarządzenie takim obiektem bez tego łatwe nie będzie, projekt murawy musi uwzględniać podłączenie do tego systemu, więc o nim nie zapomniano.
Ja w powrót Wisły na stadion w tym roku nie wierzę, runda wiosenna 2010/2011 to realny termin. Tylko do tego czasu niech ten stadion już będzie zrobiony pod klucz, wraz z trybuną północną, IT i telebimami.