Mareq napisał(a):
|
jakość ocenimy po działaniach i nie 2 mc po wejściu w życie traktatu....
|
Oceniamy po konkretnych działaniach. Pani Ashton została wybrana na jedno z najwazniejszych stanowisk UE bez zadnego doswiadczenia - w ogole nigdy wczesniej nie byla do niczego wybrana. Do tego dochodzi watek dzialalnosci w lewackich organizacjach sponsorowanych przez brytyjskich komunistow sponsorowanych przez... Dalej fukncja ta, mimo zamysłów bycia najwazniejsza zostala zmarginalizowana. Ot przyklad, Pani Ashton miala miec kompetencje wiceprzewodniczacego komisji. W zwiazku z tym Baroso powolala chyba wiecej wiceprzewodniczacych niz ma PO, zeby sila jej glosu byla zadna. To sa fakty po 2 miesiacach, a nie opinie. Pomijajac juz calkowicie fakt 'transparentnosci' wyboru akurat tych dwoch osob. Zielony stolik.
Cytat:
|
Jakieś dowody na sterowanie belgiem ? Bo mądrzy publicyści tak piszą ?
|
Skoro nie wiadomo jak i za jaka cene zostal wybrany to ciezko mowic o niezaleznosci.
Wyzej Ci podałem przykłady, których publicysci nie poruszaja (bo nie maja o tym pojecia) udowadniajac Ci tym samym, ze wiem nieco wiecej niz to co napisza publicysci.
Cytat:
|
Partnerstwo wschodnie z punktu widzenia kreowania unijnej polityki zagranicznej jest sukcesem Polski , to że Ashton nic o nim nie wie nie przekłada się na jego wartość , to chyba oczywiste.
|
Skoro szef unijnej dyplomacji nie ma pojecia o niewyobrazalnym sukcesie jednego z panstw czlonkowskich na polu dyplomacji to oczywiste jest chyba cos innego
Chyba, ze mowimy o totalnej niekompetencji nowego Ministra Spraw Zagranicznych UE. Ale wtedy wystawiamy bardzo nieprzyjemny rachunek funkcjonowaniu TL. I tak zle i tak niedobrze.