[kot]

Wiesz o czym piszesz? Czy w Fakcie tak napisali. Ja mogę zasugerować że nie znasz się w najmniejszym stopniu na tej tematyce. Świetny jest ten temat, ktoś wpada pisze że coś jest nie tak, zaraz 4 muszkieterów mu wtóruje i się nakręca, później ktoś wpada pisze że to wina prezydenta żyda, następnie pytanie czy cos zakryją ukryją dołożą, i już dawno nie widziane dlaczego trybuny są tak daleko i że z narożników nic nie widać Proponuje "Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (płacze, lamenty, zrzędzenie, czarnowidztwo, wróżenie z fusów)"

Widzę, że jesteś w temacie i w jakiś sposób, jak twierdzisz, wiesz więcej od innych co miasto robi lub nie lub co powinno lub nie, więc powinieneś wiedzieć lepiej od nas i nas oświecić, co jest grane z inwestycją przy R22 . Dlatego pozwolę sobie zadać Ci kilka ważniejszych pytań. Nie interesują mnie odpowiedzi polityczne i niekonkretne, gdyż w tym momencie, sam zaprzeczysz swojej rzekomej kompetencji, większej od naszej i Twoje zdanie w tych sprawach nie będzie miało już większego od naszego znaczenia.

1. Kiedy nastąpi termin oddania trybuny wschodniej ? Termin 15.XII.2009 zapisany w kontrakcie, został niedotrzymany i w/g wypowiedzi prezydenta Miasta, kolejny jest nadal bliżej nie znany. Z informacji wykonawcy wynika, że konstrukcja dachowa wymaga kilku tygodni na jej zakończenie. Prace szklane także. Nikt nie wypowiada się o wykończeniu wnętrza trybuny ? Przekroczenie terminu nie będzie mniejsze niż 3 miesiące ( 90 dni ).

Kto jest winny nie dotrzymania terminu oddania trybuny wschodniej w terminie kontraktowym i jak się do tego będą miały ewentualne kary umowne ?

2. Dlaczego termin oddania trybuny zachodniej, już został przesunięty o 30 dni w/g słów prezydenta Miasta, które tak naprawdę nie mają oficjalnej formy urzędniczej, podobnie jak reszta jego wypowiedzi, rodem z jego blogu internetowego a nie oficjalnej strony informacyjnej Urzędu Miasta ? - ostateczny termin oddania trybuny zachodniej ?

3. Kiedy miasto ostatecznie przedstawi szczegółowe projekty stadionowe wraz ze zmianami ?

4. Niezależnie od nazwy operatora stadionu, aby stadion oddać kompleksowo użytkownikowi czyli Wiśle Kraków SA w ustalonych terminach i w zgodzie z rygorami licencyjnymi UEFA, już teraz należy :

a. zlecić obecnemu wykonawcy obydwu trybun wykonanie murawy - przewidywany termin ?
b. dokonać przetargu lub wydać zlecenie obecnemu wykonawcy trybun, na kompleksowe wykonanie IT i kołowrotków w/g n/w regulacji UEFA dla stadionów klasy Elite - http://stadiony.net/article.php?a=51...adionowej-2006 - przewidywany termin ?
c. dokonać przetargu lub wydać zlecenie obecnemu wykonawcy stadionu, na wykonanie dróg czy dojść do stadionu wraz z zielenią i ogrodzeniami ( powyższe regulacje UEFA ) - przewidywany termin ?
d. dokonać przetargu lub wydać zlecenie obecnemu wykonawcy stadionu, na wykonanie parkingów ( być może tymczasowych, podobnie jak na Cracovii, jeśli konieczne ) wokół stadionu ( powyższe regulacje UEFA ) - przewidywany termin ?

Nie są to pytania trudne i złożone, aby nie potrafić udzielić na nie odpowiedzi. Mało tego, odpowiedzi te powinny być już dawno udzielone i znane, tak jak tego wymagają standardy przeprowadzania jakiejkolwiek inwestycji, nie mówiąc tu o publicznych inwestycjach, natury prestiżowej dla miasta. Brak projektu, projektanta i kompleksowego harmonogramu prac oraz kosztów czyli brak jakiegokolwiek nadzoru inwestorskiego, wydaje się być nie skandalem, ale niekompetencją urzedniczą najgorszego stopnia zaniedbań urzędniczych. Miasto podjęło się budowy stadionu klasy Elite i takowy powinno zdać Wiśle w ustalonych terminach. Podobnie jak i stadionu Cracovii, gdzie można zapoznać się inaczej niż przy inwestycji R22 z kompleksowym zakresem zadań w celu terminowego oddania stadionu klubowi, bez pominięcia elementów takich, jak murawa czy IT lub kołowotki i drogi wraz z naziemnymi parkingami oraz pasami zieleni. Projekt zawiera nawet szczegóły sceny stadionowej, co raczej nie jest typowym urządzeniem stadionowym, niezbędnym dla uzyskania licencji UEFA. Jedynie hala widowiskowo-sportowa i podziemny parking są przewidziane do budowy po roku 2012 - http://www.wikipasy.pl/Przewodnik_po....B3.C5.82nocne Jak mi nieoficjalnie przekazano, szczegóły projektu okreslają wyraźnie każdy element prac stadionowych Cracovii, bez najmniejszych niedomówień. Przypomnę, że tak R22 jak i Cracovia są objęte tym samym systemem płatności z budżetu miasta do roku 2012 a w przypadku Cracovii, nawet po roku 2012.

Biorąc pod uwagę kompleksowość prac przy stadionie Cracovii, niezrozumiałe są problemy inwestycji przy R22 z murawą itp. wymogami UEFA klasy Elite, które to szczegóły, zostały przez prezydenta Miasta przyjęte do wykonania w porozumieniu z UEFA w postaci utajnionego do dziś protokołu z zaleceń specjalistycznej firmy z ramienia UEFA. Kiedy prezydent je odtajni ?

Najprawdopodobniej, nawet treningowe boiska przystadionowe, były objęte tymi ustaleniami a jeśli jednak tak nie było, to Wisła może jedynie zobowiązać ewentualnego operatora stadionu, do wykonania tych boisk w ramach zawieranej z nim w tej sprawie umowy ( być może z uwagi, że działki pod te boiska, inaczej niż w sprawie stadionu, nie są we władaniu miasta a tym samym możliwości jego budżetowania ) i nic więcej poza tym ( umowa operatora Sport5 z Gdańskiem i Lechią Gdańsk, określa stadion, jaki operator ma przejąć od miasta, jako w pełni dostosowany do klasy Elite w rygorach wymogów UEFA, co jest nawet zbieżne z projektem i ustaleniami na Cracovii w wydaniu tego samego prezydenta miasta, który zapomniał murawy a nie tylko IT, kołowrotków itd w sprawach stadionu Wisły ) .