darek olszówka napisał(a):
|
. Jeśli miasto zgodnie z umowami ma zapłacić ok. 298 mln, a planuje wydać do 2012 r. ok. 343 mln. to powinno zostać ok. 45 mln. Nawet teraz jak odpisali, że podpiszą nową umowę na murawę to zostają środki na it, monitoring, kołowrotki, etc.
|
Aha, zatem pieniądze na IT i murawę jednak są w ramach już zapisanych środków, tj. można je w ten sposób zagospodarować.
Ale to tym bardziej nie tłumaczy bierności klubu w całym procesie decyzyjnym i rozwoju sytuacji wokół stadionu (czy ktoś w klubie w ogóle zdaje sobie sprawę, co się dzieje?), ani gierek w sferze operatora czy ciągle z coraz to nowszych powodów narastających opóźnień.
Warto odpowiedzieć sobie na pytanie, skoro ma być nowa umowa na obniżenie i położenie murawy, kiedy miasto zamierza ją podpisać, lub chociaż rozpocząć procedurę tejże? Procedury pozwalające na podpisanie umów na instalację kołowrotków itd też nie mogą być odwlekane w nieskończoność. Kiedy oni chcą z tym wszystkim zdążyć?
Ciekawe też, jakie są zapisane kary dla wykonawcy za przekroczenie terminów, tudzież dla miasta, z tytułu przeciągającego się uniemożliwiania dotychczasowemu operatorowi stadionu (SSA Wisła) korzystania z obiektu?