Ogryzek napisał(a):
W ten sposób to możesz się wymigać od każdej odpowiedzi:
bo w tej lidze nie ma dobrych napastników, obrońców itd. oczywiście że nie ma w porównaniu z Europą - ale to nie oznacza że "relatywnie" nie można powiedzieć że Brzyski jest dobry - oczywiście na tle konkurentów z naszej ligi.
Idziesz na łatwiznę, i nie odpowiadasz na pytania tylko je omijasz
A to robi się z Twojej strony "pierdzeniem" bez większego sensu... (bez urazy)
Jak Cię Polska liga nudzi jest wątek o lidze angielskiej, hiszpańskiej... tam każdy kopacz " w miarę dobrze kryje, jest szybki, nie robi głupich błędów"
|
To jak to nazwałeś "pierdzenie" ma służyć zwróceniu uwagi na to, że Wisła od jakiegoś czasu "stara się" nie brać takich przeciętniaków. Zamiast Kirma mogliśmy kupić Garncarczyka, którego wielką zaletą jest to, że jest szybki i to że jest szybki. Nie ma dryblingu, dośrodkowania jakiegoś świetnego, nic. Po prostu szybki a kiedyś parę lat temu był młody. Szukamy za granicą, bo tutaj jest pełno przeciętniaków. Ok powiem Ci kto prezentuje podobny poziom do Brzyskiego lub wyższy :
- P. Brożek
- Nikola
- Jacek Popek
- Wawrzyniak
- Gancarczyk
- Bronowicki
- Krzysztof Król
- Djurdjevic