Wychodzi na to że trzeba było nie modernizować tego stadionu tylko zostawić taki jaki był .. bo zamiast iść do przodu i zyskać lepsze perspektywy to tylko się cofamy.. Wisła z własnej kieszeni ma wyłożyć dwa razy więcej pieniędzy aniżeli ma w budzecie..
nowy stadion miał być skokiem w przód a wyjdzie na to że więcej stracimy aniżeli miałoby to miejsce przy zachowaniu jego stanu przy dwóch trybunach C i A/B.. sam nie wierzę w to co piszę ale na chłopski rozum tak to wygląda.. i jeszcze wynajem to koszt 4-5 mln zł na rok .. płakać się chce.. zostawić ten stadion miastu.. pójdziemy gdzieś pod blok pograć.. bo nikt nie będzie za frajerów robił.. my przez ten stadion zamiast zyskać finansowo to stracimy kilkadziesiąt mln zł.. pozazdrościć Legii, Lechowi, z bólem serca Cracovii itd że wszystko gra jak należy