|
Prezydent Majchrowski wreszcie raczył odpowiedzieć radnemu Olszówce na jego interpelację. I znów jego odpowiedź jest lakoniczna, potwierdzająca, że albo władze miasta nadal nie wiedzą na jakim etapie budowie są, albo są tak głęboko w d..., że boją się przyznać.
Oto pytania w interpelacji i odpowiedzi:
1. Czy położenie nowej podgrzewanej murawy i jej instalacja jest uwzględnione w obecnie obowiązującej umowie pomiędzy miastem (inwestorem), ZIKiT (inwestorem zastepczym) a firma Polimex (wykonawca). Prosze o tresc obecnie obowiązującej umowy w tej sprawie.
2. Kiedy zostaną rozpisane przetargi na instalacje monitoringu, kołowrotków, położenie murawy, i inne niezbędne do spełnienia przez stadion wymogów licencyjnych UEFA? Proszę o podanie terminów. Czy wyżej wymienione zadania są wszystkie ujęte w obecnej umowie z wykonawca? Czy będzie podpisana nowa umowa? Czy są na to wydzielone w już zaplanowanych środkach w budżecie konkretne kwoty? Jeśli tak to ile wynoszą? Jeżeli nie to proszę o szczegółowe wyliczenie, ile środków będzie potrzebne na całkowite zakończenie budowy i oddanie stadionu do użytkowania spełniającego wszystkie wymogi licencyjne dopuszczenia do rozgrywania meczów w ramach Ekstraklasy i rozgrywek organizowanych przez UEFA.
odpowiedź
Zamówienia publiczne na modernizację i przebudowę stadionu piłkarskiego Wisły Kraków nie obejmowały wykonania nowej murawy. W związku ze zmianą (ograniczeniem) zakresu robót określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia z powodu odstąpienia od realizacji parkingów podziemnych na tym etapie robót, zmianie ulega również sposób realizacji nawierzchni w tym obszarze. Biorąc pod uwagę powyższy zmniejszony zakres, zostanie zamiennie zlecone wykonanie obniżenia nawierzchni boiska dotychczasowemu wykonawcy, w ramach odrębnej umowy.
Natomiast prace w zakresie monitoringu i kołowrotów mają zostać powierzone dzierżawcy powierzchni komercyjnej lub operatorowi.
Zgodnie z § 2 pkt 1 umowy nr 708/ZIKiT/2008 z dnia 18 listopada 2009 r. pn. Opracowanie dokumentacji projektowej przebudowy obiektu stadionowego Wisła Kraków – aktualizacja dokumentacji i prace zamienne, zawartej ze Studiem Architektonicznym Sp. z o.o., w tym z Projektantem Panem Wojciechem Obtułowiczem. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej i uzyskanie decyzji administracyjnych które pozwolą na ukończenie przebudowy obiektu stadionowego Wisła Kraków zgodnie z wytycznymi UEFA. Parametry techniczne obiektu stadionowego mają być zgodne z wytycznymi UEFA, przepisami dotyczącymi Euro 2012 oraz organizacji imprez masowych (dla stadionu o pojemności 30000 miejsc siedzących) klasa ELITE.
Ponadto w umowie nr 218/ZIKiT/2009 z dnia 9 marca 2009 r. z Polimex Mostostal S.A., wykonawcą robót budowlanych, w powyższym zadaniu w § 2 pkt 3 widnieje zapis: Obiekt stadionu ma spełniać wymogi UEFA dot. Mistrzostw Europy w piłce nożnej Euro 2012 w tym dla stadionu klasy ELITE. Z powyżej przedstawionych zapisów wyraźnie wynika, ze inwestor jednoznacznie określił wymagania dla przebudowywanego stadionu piłkarskiego Wisła Kraków. Stadion jest budowany wg wymogów i wytycznych UEFA, PZPN oraz tak aby spełniał wymogi licencyjne w klasie ELITE. Kserokopie umów zawartych z Polimex Mostostal S.A. przekazuję w załączeniu.
3. Czy zapisana w projekcie budżetu kwota 66 000 000 zl na rok 2010 jest wystarczająca na dokończenie tej inwestycji w terminie przewidzianym wcześniej - czerwiec 2010 r.? Jeśli nie jest to wystarczająca kwota to proszę o podanie ile jeszcze środków będzie potrzebne w 2010 r, nie uwzględniając finansowania w latach następnych (2011-2012).
odpowiedź
Umowy z wykonawcą obiektu zakładają wieloletnie finansowanie planowanych do ukończenia w połowie 2010 r. prac, z przedłużonym terminem płatności do 2012 r.
4. Czy są na koniec tego roku opóźnienia w budowie w stosunku do przewidzianego harmonogramu poszczególnych prac i etapów? Proszę o podanie terminów zakończenia określonych etapów budowy. Czy jest zagrożenie niedotrzymania ostatecznego terminu oddania calego stadionu?
odpowiedź
W związku z dużym stopniem skomplikowania dokumentacji technicznej oraz realizowanej w oparciu o nią inwestycji, aktualnie termin przygotowania stadionu do rozgrywania meczów piłki nożnej przewidywany jest na lipiec 2010 r.
W trakcie opracowywania są harmonogramy zamienne wraz z określeniem ryzyka prowadzonej inwestycji.
5. Czy projekt budowy został uzupełniony i przekazany? Czy są przewidziane jakieś zmiany w przedłożonym projekcie? Jeśli tak to proszę o informację, jakie to będą zmiany.
Dokumentacja projektowa uzupełniana jest sukcesywnie, w miarę realizacji nadzorów autorskich:
- rewizje projektowe o aktualne kosztorysy i przedmiar,
- inwentaryzacje elementów istniejących, przewidzianych do rozbiórki, np. nawierzchni drogowych, ogrodzeń, istniejących budynków przy ulicach Reymonta i 3 Maja, demontaż kołowrotów przy ul. Reymonta, elementów oświetlenia terenu oraz przedmiarów,
- projekt zagospodarowania terenu w tym projektu zieleni (ewentualne nasadzenia, klomby, trawniki),
- aktualizacje rozwiązań zagadnień związanych z ochroną ppoż.,
- uzupełnienie detali architektonicznych jak obróbki blacharskie, posadzki, progi; brak rozwiązania dotyczącego izolacji pomieszczeń w piwnicach, zabezpieczenia dylatacji, uszczelnień przeciwwodnych, połączeń stropów z prefabrykatami trybun,
- uzupełnienie projektu konstrukcyjnego dla trybuny zachodniej - dotyczy stropu na poziomie +23, klatek schodowych od poziomu +5 do +23, belek prefabrykowanych stropów na poziomach +5, +9, +14, +19 oraz niektórych słupów,
- weryfikacje i aktualizacje dokumentacji architektonicznej wykonawczej na trybunę zachodnią,
- aktualizacje projektu drogowego,
- przedstawienie szczegółowych rozwiązań zapewniających właściwą ochronę cieplno-wilgotnościową, a w szczególności: ocieplenie trybun, zabezpieczenie połączeń między prefabrykatami trybun i dylatacji, zabezpieczenie obiektu przed wodami opadowymi, izolacje pomieszczeń w piwnicach, odwodnienia dachów,
- rozszerzenie zamiany warstw posadzkowych na pomostach technicznych, izolacje cieplne i wilgotnościowe, zabezpieczenia ppoż.,
- aktualizacje zestawień stolarki i ślusarki okiennej i drzwiowej, z podaniem właściwych ilości, wymiarów, wymagań ppoż., wyposażenia w odniesieniu do SAP, kontroli dostępu, instalacji wentylacji i oddymiania,
- aktualizacje rzutów i przekrojów pod kątem doprowadzenia do zgodności projektu architektonicznego z konstrukcją i branżami instalacyjnymi,
- aktualizacje elewacji, kolorystyki zewnętrznej, detali wykończeniowych elewacji, zabudowy zbędnych otworów, rozwiązania istniejących osłon bocznych przy trybunach północnej i południowej.
Ponadto dostarczony projekt obniżenia płyty boiska nie spełnia wymogów projektu wykonawczego. W projekcie nie ma przekroju boiska, przedstawione zostały ponadto instalacje tylko w części głównej boiska, na powierzchni 109 x 72 m. System zraszania boiska piłkarskiego jest tylko w jego obrębie bez przyłącza do pompy. Nie została uwzględniona sygnalizacja pracy i stanów awaryjnych całego systemu dotyczącego boiska w połączeniu z BMS (ang. BMS - Building Management Systems - System zarządzania budynkiem).
6. Czy są nowe informacje dotyczące operatora stadionu? Czy miasto planuje przekazanie zarządzania stadionem klubowi Wisła, czy poszukuje się innego operatora zewnętrznego?
odpowiedź
Zgodnie z zawartą umową dzierżawy operatorem jest Wisła Kraków S.A.
7. Jak na dzień dzisiejszy wygląda sprawa parkingów i dróg dojścia?
odpowiedź
Z powodu niewyłonienia koncesjonariusza na realizację parkingów podziemnych, zlokalizowanych przed obiektem stadionu piłkarskiego w trakcie opracowywania jest nowy projekt zagospodarowania terenu.
Zapytanie zostało zakończone następującą prośbą: Proszę o wyczerpującą odpowiedź na powyższe pytania, przekazanie aktualnych informacji oraz treść obecnie obowiązującej umowy.
Natomiast prezydent Majchrowski pozwolił sobie na następującą "wycieczkę":
W nawiązaniu do wypowiedzi Pana Radnego zamieszczonej w dniu 8 stycznia 2010 r. na internetowym forum dotyczącym problematyki stadionu Wisły Kraków uprzejmie informuję, że moje sformułowanie zawarte w korespondencji z dnia 6 stycznia 2010 r. nie oznacza braku chęci udzielenia odpowiedzi czy braku jakichkolwiek przeprowadzonych ustaleń w tej sprawie. Każdorazowo, przygotowany przez merytoryczną komórkę projekt odpowiedzi w danej sprawie jest formalnie i merytorycznie weryfikowany przez podległe mi służby zgodnie z określonymi przeze mnie kompetencjami. Zatem w przypadku jakichkolwiek wątpliwości lub sugestii powstałych w ramach prowadzonego nadzoru dokonywane są dodatkowe ustalenia bądź analizy. Wówczas, a nie zdarza się to często zważywszy na liczbę kierowanych do mnie interpelacji, przekazuję informację o zaistniałej sytuacji. Wypowiedź Pana Radnego zaprezentowana na forum publicznym wprowadza w błąd mieszkańców wypaczając w ich odbiorze mechanizmy działań samorządowych.
|