Oj, nie wracajmy już do tego rankingu. Temat był omawiany tysiące razy, a wnioski są oczywiste.
Patrząc na suchy raport wydaje się, że to był wałek, ale przecież oceny wystawiano na podstawie dokumentów przesłanych przez miasta. Te krakowskie wypełniono w sposób żenujący, bo nikt w magistracie nie wierzył w Euro. Poznań się do tych papierów przyłożył. Stadionem musieliśmy przegrać, skoro nasz jest o ponad 8 tys. miejsc mniejszy od najmniejszego z pozostałej czwórki (Wrocław, 42 tys,). Warszawa i Poznań były bezkonkurencyjne, z różnych powodów. Warszawa bo to stolica, Poznań, bo od początku podszedł do sprawy najpoważniej i przynajmniej na papierze przedstawił najlepszą ofertę.
Podsumowując:
- PiS-owi było na rękę uwalić Majchrowskiego
- PO - j.w., a dodatkowo faworyzowała swoich prezydentów z Gdańska i Wrocławia
- Majchrowski i jego urzędnicy pokpili sprawę Euro.
W tej sytuacji tego Euro nie mieliśmy prawa dostać... :/ Mimo, że był potencjał to zaprezentowania najlepszej oferty, co pokazały późniejsze rankingi miast, gdzie Kraków był na pierwszym miejscu.
* * *
Mam jeszcze prośbę, by wątki
stricte polityczne omawiać w tym temacie >>