felipe napisał(a):
...Ktos pisał o Wassermannie - bez żartów  II tura w jego wykonaniu (podobnie jak ostatnio Terleckiego) to wszystko co możliwe. W niej juz poległby zdecydowanie... To taki przeciętny polityk kojarzący się szaremu odbiorcy z wanienną aferą i tyle.
Zresztą PiS sam w sobie jest za słaby w Krakowie by powalczyć z J.M., którego z pewnością poprze w ew II turze choćby część elektoratu PO (Kracika). Z kolei nie wierzę, by w wypadku takiej własnie II tury (Majcher vs Wassermann) "młodzi wykszatłceni" z Krakowa masowo poparli tego drugiego "od Kaczyńskich"...
|
Hmm jeżeli chodzi o Wassermana, to muszę się z Tobą nie zgodzić. Sądzę, że jest już bardziej znanym politykiem od prof. Terleckiego i miałby szanse, choć rzecz jasna rzeczywiście istnieje pewna "blokada", która powoduje, iż dla znacznej części wyborców PO ta kandydatura w II turze byłaby mniej atrakcyjna do Majchrowskiego. Ta blokada to z jednej strony antyPiSowskie zacietrzewienie (popieranie PiSu wciąż nie jest trendy), z drugiej bliższy lewackiemu vel "liberalnemu" światopogląd, gdzie PiS kojarzy się tylko ze "znakiem zakazu".
Mimo wszystko Kraków wciąż pozostaje miastem konserwatywnym, a jak napisałeś "młodzi wykształceni" są w znacznej mierze także "napływowi", czyli studiują jedynie w Krakowie głosując w swoim miejscu zamieszkania. Faktem jest także, iż Wasserman zyskał ostatnio w oczach opinii publicznej, dlatego też sądzę, że mimo wszystko szanse na pokonanie Majchrowskiego w II turze by miał.
felipe napisał(a):
|
...Jak dla mnie jedynym kandydatem z PiSu zdolnym pokonać Majchrowskiego byłby... Ziobro. Ma wielkie poparcie w Krakowie zwłaszcza wśród najbardziej zdyscyplinowanego starszego elektoratu. Pokazały to eurowybory. Uważam, że jako jedyny byłby w stanie skutecznie przekonać do siebie sporą część elektoratu Majchrowskiego. Ale raczej zostanie w Brukseli więc to tylko takie gdybanie.
|
Niestety odnoszę wrażenie, że Ziobro ma już zdecydowanie większe ambicje aniżeli Prezydentura w Krakowie. Jego start w tych wyborach zaledwie po półtora roku od wyborów europejskich raczej nie wchodzi w rachubę. Zresztą Ziobro już raz przegrał z Majchrowskim nie wchodząc nawet do drugiej tury, biorąc pod uwagę Jego ambicję, raczej nie kalkuluje mu się ryzyko powtórnej porażki w wyborach samorządowych. A takie kalkulacje polityk zawsze musi przeprowadzać.
felipe napisał(a):
|
...Podsumowując - będe w szoku jeśli J.M. nie załapie się na trzecią kadencję. Naprawdę :/
|
W moim odczuciu jeżeli PiS ma problem z wysunięciem kandydata na stanowisko Prezydenta Miasta, powinien zastosować fortel i nakłonić do kandydowania... Rokitę. Sądzę że byłby On do zaakceptowania zarówno dla wyborców PiS jak i PO w II turze. A byłaby to także "szpila" wobec byłych kolegów partyjnych. Jak sądzę, Rokita nie ma już raczej jakichś wielkich ambicji politycznych typu "Premier tudzież Prezydent Kraju", więc perspektywa Prezydentury w Krakowie mogła by być dla Niego atrakcyjna. Podsumowując, jeśli obie strony (czyt. PiS i PO) czegoś nie s.......ą najeżdżając wzajemnie na siebie sądzę, że jest spora szansa na zrzucenie buraka ze stołka, o co gotów jestem zalożyć się o "flaszeczkę"
.