Co kilka głów to nie jedna. Zgadzam się co do priorytetów w temacie stadionu i hali.
1). Natychmiastowe stworzenie zespołu ludzi w Wiśle, odpowiedzialnego za terminowy i zgodny z planami odbiór i późniejsze użytkowanie przestrzeni stadionu. Jako przyszły użytkownik stadionu, Wisła już teraz powinna pilnować zgodnego z wymogami i poczynionymi ustaleniami z UEFA, wykonania prac przez Polimex i miasto, włącznie z infrastrukturą, pozwalającą tą przestrzeń zagospodarować z biznesowym a nie tylko sportowym sensem.
a - trybuna wschodnia miała być zdana zgodnie z harmonogramem do 15 XII 2009 a nie jest ( stan zaawansowania jej wykonania wynosi jakieś 70 %, czyli opóźnienie wynosi ok. 30 % tj ok. 3 miesięcy.
b - trybuna zachodnia miała być do końca roku wyprowadzona do 1-go pozimu ponad grunt a nie jest, gdyż nawet narożnik po 3 miesiącach prac, wykonany jest zaledwie w ok. 20 % wymaganych prac, co wskazuje już teraz, jakieś 3 miesięczne opóźnienie na tej trybunie. Jakiekolwiek przyczyny tego stanu rzeczy, nie są usprawiedliwione. Jeśli postanowiono usunąć w połowie robót, głownego projektanta, to na drugi dzień powinien już być wybrany nowy projektant wraz z gotowym uzupełnieniem, brakujących zmian planu budowy.
c - wraz z oddaniem 15 XII trybuny wschodniej, Wisła miała określić się w sprawie operatora stadionu. Poza plotkami medialnymi o rozmowach ze Sport5, nic na ten temat klub nie wypowiedział się. Nawet jeśli Wisła zdecyduje się na operatora zewnętrznego, nic jej nie zwolni z obowiązku posiadania komórki wewnętrznej czyli osób odpowiedzialnych za kontrolę i współpracę tak z miastem, jak i z ewentualnym operatorem zewnętrznym w sprawach stadionowych.
d - Wisła powinna zażądać od prezydenta Majchrowskiego oraz od Rady Miasta, szczegółowych informacji na temat prac w kontraktach Polimexu nieuwzględnionych. Bowiem już teraz powinny być przeprowadzane przetargi na takie prace, jak murawa, IT, kołowrotki, parkingi, drogi i chodniki, aby w terminie, oddać użytkownikowi kompleksowo stadion, zgodnie z ustaleniami. Procedura przetargowa jest skomplikowana i wobec braku jakichkolwiek informacji na ten temat, można już dziś zakładać na 99,9 %, że cały stadion, w Czerwcu Wiśle nie będzie przekazany w użytkowanie a opóźnienie to będzie raczej wielomiesięczne, jeśli nie roczne, o ile budżet przyszłoroczny, brakujących przetargów nie uwzględni już teraz, stosownymi poprawkami budżetowymi. Zapobiegawcze monitorowanie przebiegu prac stadionowych przez klub, jest jak najbardziej na miejscu, gdyż to klub ma być jego użytkownikiem a jakiekolwiek opóźnienie w pracach, może żywotnie klub dotknąć. Jeśli zaś budżet miasta , zwłaszcza bez tzw. poprawek Wiślackich, nie zostanie uchwalony, to przez RIO będzie w przyszłym roku bardzo trudno pozyskać dodatkowe kwoty niezbędne, w ogóle, nie mówiąc tu o długotrwałych terminach przetargów itd. czyli o terminowym oddaniu stadionu zgodnie z ustaleniami i planami.
2). W sprawie hali TS Wisła, jeśli teraz stosowna poprawka budżetowa jednego z Radnych, nie zostanie w Radzie Miasta przegłosowana, to wrogi wobec Wisły budżet prezezydenta Majchrowskiego, wejdzie w życie i w Krakowie nastąpi skandal, skutkujący być może upadkiem 103 letniej tradycji klubu Wisła za sprawą i wolą władz miasta Krakowa. Dla TS Wisła brak hali sportowej zgodnej z wymogami licencyjnymi i bezpieczeństwa ogólnego, będzie równoznaczny z jego likwidacją w nieodległym czasie i to w czasie do tego szczególnym, zagwarantowania przez właściciela klubu Cracovia czyli prezydenta miasta oraz Radę Miasta, środków całkowicie miejskich, na 2 ( słownie - DWIE ) hale sportowo-widowiskowe oraz lodowisko dla swojego klubu Cracovia. O bezprecedensowym w skali kraju, marnotrastwie przez władze miasta, środków unijnych, pozyskanych przez TS Wisła a stanowiących prawie połowę wszystkich kosztów budowy tej hali, już nie wspomnę, wobec tak jawnej dyskryminacji Wisły przez miasto.
3). Jedynie kompleksowość obiektu przy R22 zagwarantuje opłacalność jego użytkowania. Powstanie kompleksu sportowo-rekreacyjno-usługowo-handlowego stworzy warunki do całorocznego i opłacalnego funkcjonowania obiektu. Oprócz wydarzeń sportowych, ludzi powinno przyciągać na R 22 wiele innych ofert, takich jak miejsca czynnej rekreacji lub odnowy biologicznej, sieć usługowa i hotelowa, sieć gastronomiczna, sieć handlowa oraz biurowa. Parkingi i drogi są tutaj rzeczą niezbędną, aby taki kompleks mógł cieszyć się zainteresowaniem inwestorów oraz mieszkańców i turystów.
4). 30 XII 2009 roku na Sesji Rady Miasta w sprawie budżetu, w tym tego na stadion i halę TS Wisła, powinni pojawić się Ci kibice Wisły, dla których Wisła nie jest tylko deserem w ich życiu, podanym na tacy przez "kelnera" Cupiała i Mięttę. Wystarczy założyć koszulki lub mieć na kartonie formatu A4, ręcznie ułożony napis : STADION I HALA SPORTOWA DLA WISŁY KRAKÓW. Nie trzeba ani krzyczeć, ani śpiewać ani nawet się odzywać. Najlepiej w milczeniu spacerować z takimi napisami. Zobaczymy, ilu z nas, poza Kubą, który był na ostatnim posiedzeniu Rady Miasta, znajdzie w sobie na tyle determinacji, aby przed samym sobą, mógł potem dumnie powiedzieć, że Wisła, to jednak naprawdę ja. Oczywiście, że lepiej aby była to delegacja SKWK, która będzie odpowiedzialna za zachowanie się swoich delegatów. Jako przykład sensownego udziału milczących i kulturalnych kibiców, w takiej sesji Rady Miasta, podam tego linka :
http://stadiony.net/news.php?n=1685
5). Należy poważnie podejść do stworzenia grupy Wiślackiej, poza strukturami klubu SA czy TS oraz SKWK, której zadaniem byłoby wspieranie Wisły w krakowskich realiach miejskich ( politycznych i decyzyjnych ). Istnieje pewna przestrzeń Wiślacka do zagospodarowania, której ani kluby ani SKWK nie są w stanie wypełnić, a których przedstawiciele w tej możliwej do utworzenia strukturze, także powinni się znaleźć wraz z wieloma innymi kibicami, biznesmenami, byłymi piłkarzami i działaczami czy nestorami Wiślackimi lub innymi autorytetami krakowskimi, tworząc wspólnotę Wiślacką na rzecz rozwoju Wisły Kraków. Doszłoby wreszcie do scalenia, rozproszonego dotąd środowiska Wiślackiego, choćby pod roboczą nazwą " klubu 1906 ". Dzięki takiej grupie, istnieć będzie szansa nie tylko na wyłonienie w kolejnych wyborach, jak największej ilości Wiślackich Radnych czy nawet wdzięcznego za poparcie Prezydenta, ale na stworzenie atmosfery w krakowskich kuluarach władzy, obecnie zdominowanych przez sympatyków Cracovii, sprzyjających trochę bardziej Wiśle Kraków. Ponadto przy tej okazji, zmniejszy się być może luka marketingowa na rzecz wypełnienia nowopowstałego stadionu. Nie wyobrażam sobie aby na wiosnę, do społeczności Krakowa docierały informacje odstraszające mieszkańców od uczestnictwa w meczach Wisły z powodów drastycznych braków infrastrukturalnych, takich jak kolejki w kasach biletowych, kolejki przy nielicznych kołowrotkach, brak chodników, dróg dojazdowych oraz parkingów, nie mówiąc tu o innych koniecznych punktach obsługi nowych kibiców. Wiosną trzeba stworzyć atmosferę zachęcajacą do nowego otwarcia stadionowego i być może sportowego w LM a nie zaprezentować być może protesty kibiców i walkę z urzędnikami miasta. Potencjalny nowy kibic powinien uwierzyć i przekonać się na własne oczy, że uczestnicząc w meczach Wisły, staje się europejczykiem w prawdziwym tego słowa znaczeniu a jego pieniądze "miejskie" nie poszły na marne..