Czarny napisał(a):
|
Nie chodziło o szyby zewnętrznej elewacji - te są "lepszej jakości". Wykonawca zaproponował użycie zamienników wyłącznie od strony skyboxów, czyli wewnętrznej. Wyraźnie to jest napisane w artykule.
|
Nie prawda.
W DP jest napisane ze gorsze szyby maja byc montowane po obu stronach stadionu....
Dziennik Polski napisał(a):
Do budowy trybuny wschodniej stadionu Wisły, od strony parku Jordana, będzie użyte cieńsze i gorsze jakościowo szkło niż pierwotnie planowano. Takie oszczędzanie na materiale może skutkować tym, że później trzeba będzie więcej płacić w zimie za ogrzanie pomieszczeń pod trybunami, a latem zastosować mocniejszą klimatyzację - mówi jeden ze specjalistów związanych branżą budowlaną (nazwisko do wiadomości redakcji).
Jego zdaniem nie powinno się zamieniać jakości szkła stosowanego do wykończenia trybuny. Szkłem ma zostać wyłożona jej fasada. Zostanie ono również zastosowane w pomieszczeniach, z których ma być widok na boisko. - Proponowany zamiennik różni się od szkła przedstawionego w projekcie. Wyższa refleksyjność szkła, które zostanie zastosowane w szczególnych warunkach oświetlenia da wyraźny lustrza-ny efekt i będzie mogła prowadzić do oślepień i odblasków. Odbicia promieni słonecznych w szybach zamontowanych w lożach VIP oraz dziennikarzy będą dawały odblaski oślepiające widzów na trybunach oraz sportowców - przekonuje specjalista.
|
może mi ktoś wytłumaczyć - jest projekt, w projekcie są ustalenia co trzeba zbudować i z czego. Firma wygrywa przetarg - ma wykonać prace wg projektu za określoną kwotę.
Na jakiej podstawie mają być użyte gorsze zamienniki? Czy wykonawca odda różnice w cenie zleceniodawcy?