kazimierz pawlak napisał(a):
Pozwolę sobie zamieścić jedną z wypowiedzi z forum Hutnika:
<Dla ciekawskich>[/URL]
|
Wydaje się, że Konrad wyjawił meritum.
Nie lubię Hutnika- tak jak nie lubię każdego klubu, który mógłby konkurować z Wisłą na jakiejkolwiek płaszczyźnie. To potencjalny rywal więc jego siła nie leży w moim/Wisły interesie - i nie przekona mnie bajdurzenie: "Nie ma silnej Wisły bez silnej Cracovii i na odwrót" (Zamiast Pasów można sobie w to miejsce wrzucić dowolny klub lub klubik)
A Hutnik jest klubem o bardzo lokalnym znaczeniu. Dzielnicowym. Już nawet szukałem w pamięci podobnych przykładów. Utytułowanych acz bardzo lokalnych i niezbyt lubianych poza najbliższą okolicą. Np Saloniki. PAOK i Iraklis. Coś na wzór HTSu.Jednak to nie to samo. Bo z Iraklisem jednak utożsamia się lokalna społeczność a z HKSem? Po upadku Kombinatu (celowo nie piszę Huty) jakoś niewiele można było zrobić wśród tzw small biznesu. I nie jest to przypadek. Klub pewnie będzie istniał. I dobrze ale na zasadach amatorskich i młodzieżowych. Czego mu życzę bo jak napisałem na wstępie nie chcę silnego Hutnika, Pasów ani nawet Victorii Kobierzyn
)