koyoot napisał(a):
Ogryzek ogladalismy chyba dwa rozne mecze bo co do Ocen Kirma, Maleckiego, Pawla Brozka i Jirsaka sie nie zgadzam. Kirm co najmniej 6 za walke, Jirsak jak dla mnie za walke, podania i strzal zasluzyl conajmniej na 7, Pawel Brozek conajmniej 6, natomiast Malecki nie zasluzyl moim zdaniem na wiecej niz 3, bo przyjecia pilki to ja u niego dawno nie widzialem, jeden strzal to za malo, podania tez kiepskie naliczylem bodajze jedno w calym meczu ktore bylo w miare celne.
Ogolnie rzecz biorac trudno zyje sie dalej w nastepnej rundzie rozjedziemy ich. O ile oczywiscie wszyscy beda zdrowi...
|
Dokładnie, oglądaliśmy 2 różne mecze!
Kirm za walkę dostał 4 ale zmarnował 2 setki które przesądziły wynik meczu. Ile razy można usprawiedliwiać partaczenie tym że się nakładką wejdzie w piłkarza parchów tj walczy (taka to walka Kirma)?
Kolejny raz dostaje dobre piłki i partaczy....
on ma grać. Zieńczuk lepiej strzelał.... a i walczył lepiej w derbach
Jirsak - zgoda powinie dostać 1 więcej (5) - zapomniałem o 1 strzale...
Paweł.Brozek 6? Za co? Za walkę? Oni wszyscy walczyli...
Małecki 6 bo
wychodził do podań jako jeden z niewielu pod grą... za to (nie za strzał!)
Za podanie do Kirma gdzie
mega Kirm spartolił itd....
(Mistrzem techniki nie jest ale kolegów na boisku widzi)
Przejrzyj na oczy z Andrażem... Pod koniec meczu podawał do Alvareza bo sam bał się dośrodkować, a ten balony posyłał... ot taka gra Słoweńca....
(Piłkę przyjąć umie ale trafić obok bramkarza już nie... kuriozum)