Wyświetl pojedynczy post
rav
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 11.2002
Skąd: Kraków

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#5639
Stary 10.11.2009, 19:58
Markus napisał(a):Wyświetl post
Czarna lista radnych, na których nie warto głosować w nadchodzących wyborach w związku z postawą w sprawach Wisły:

Radna Jantos
(...)

Oczywiście listy te nie są zamknięte - radni w zależności od swojego postępowania mogą na nie trafić lub między nimi "wędrować".
Po dzisiejszej rozmowie telefonicznej z radną Jantos nie przewiduję jej wędrówki do listy białej.

Wciąż uważa ona nasze forum za niebezpieczne, tzn. "poczuła się niebezpiecznie" po wpisie radnego Olszówki połączonego z doniesieniami medialnymi na temat kibiców. Postraszyła, że idzie z tym do prokuratora, który miałby ocenić jak bardzo poczuła się niebezpiecznie. Życzę szczęścia, jeśli pójdzie, to chętnie poinformuję prokuratora, że radna Jantos tak bardzo czuła się niebezpiecznie, że wolała o swoim strachu opowiadać na mównicy w radzie miasta czy rozdmuchiwać aferę w Gazecie Krakowskiej zamiast... zwrócić się do nas z prośbą o usunięcie wpisu rzekomo jej zagrażającego )))

Gdyby jej stwierdzenie zostało bardziej rozdmuchane przez media należałby się pani Jantos proces o zniesławianie klubu.

Zignorowała mój argument, że obraża swoim stwierdzeniem tysiące kibiców Wisły Kraków i użytkowników tego serwisu, którzy z przemocą na tle klubowym nie mają nic wspólnego, za to pod szyldem Wisły zrobili nie raz i nie dwa wiele dobrego. Co ciekawe, przyznała rację, że doniesienia medialne na temat kibiców nie zawsze muszą być zgodne z prawdą, czego dowód miała po ostatniej bajko-opowieści pana Rąpalskiego z Gazety Krakowskiej, który napisał o tym jak to kibice sparaliżowali obrady Rady Miasta.

Wielu wątków tej rozmowy nie będę opisywał, szkoda na to miejsca i czasu, natomiast Pani Radna ubawiła mnie do łez jeszcze jedną kwestią, którą poprzedziła przynajmniej trzykrotnym podkreśleniem jak to "stoi na straży budżetu miasta".

UWAGA, UWAGA:

Otóż, ona w dalszym ciągu uważa, że najlepszym rozwiązaniem kwestii dodatkowych 30 mln na stadion było.... rozpisanie referendum!!! Powaga!!! O tym, czy zakończyć zrealizowaną w 70% (czy więcej) wielomilionową inwestycję czy też zostawić ją rozgrzebaną mieli wg "pani radnej stojącej na straży budżetu" zadecydować:
- pan Mietek ze sklepu mięsnego za rogiem,
- pani Żaneta z zakładu fryzjerskiego
- pan Darek, motorniczy tramwaju 34
...i wszyscy inni mieszkańcy Krakowa, którzy pofatygowaliby się na referendum.

Referendum to:
- pewien, zapewne niemały, wydatek dla miasta
- nie zostałoby prawdopodobnie rozstrzygnięte ze względu na małą frekwencję,
- w przypadku większej ilości głosów na nie - spowodowałoby pozostawienie "drugiego szkieletora" w centrum miasta.

Ręce opadają.

Nie głosujemy na tą panią. Nie dlatego, że nie interesuje ją sport, nie dlatego że podkreślała niekompetencję prezydenckich urzędników (my też to robimy)... Ale dlatego, że opowiada bzdury.

P.S. (1) ^^^ Aha, to pewnie też judzenie. Więc taką prośbę mam - nie wysyłajcie radnej Jantos żadnych obraźliwych maili i nie obrażajcie jej (jak i innych osób) na forum bo będzie na mnie Rozliczcie ją w wyborach.

P.S. (2) Przepraszam za offtop, choć jakieś tam małe nawiązanie do sprawy stadionu jest....
Ostatnio edytowane przez rav : 10.11.2009 o godz. 20:03.
Odpowiedz cytując