[Markus]

Przede wszystkim, nie szalejmy z tymi audytami.

Też jestem za rozliczeniem błedów, Majchrowskiego, Obtułowicza itd, ale po pierwsze, pamiętajmy, że domaganie się teraz audytu może prowadzić do zawieszenia lub potężnego opóźnienia w oddaniu stadionu do użytku.

A po drugie - zwróćcie uwagę, że poniekąd w analogicznej sytuacji są Poznań, Warszawa itd., gdzie też w trakcie budowy stadionów pojawiła się konieczność dołożenia dodatkowych środków. I nikt tam z tego powodu nie zarządza żadnych panicznych audytów, nie wstrzymuje uruchomienia potrzebnych pieniędzy etc. Wiedzą, że nie mogą sobie na to pozwolić, bo zawala terminy i jeszcze napędzą koszta. Będą rozliczać budowy dopiero po ich oddaniu. Dlaczego u nas ma być inaczej? Dlaczego tam się da, a u nas jak zwykle nie? Warto postawić sobie te pytania. U nas po prostu za tymi audytami kryje się stricte polityczna gra.

Dlatego jestem przeciwnikiem blokowania jakichkolwiek niezbędnych środkow do czasu ukończenia budowy i uzależniania uruchomienia ich od czegokolwiek. Potem - jak najbardziej, niech wszystko weryfikują, walczą o zwroty, pociągają się do odpowiedzialności, rozliczają itd. Teraz jeśli zaczną w tym grzebać, to mogą utknąć na miesiące lub lata w audytach, audytach do audytów, interpelacjach, wnioskach, kruczkach proceduralnych, paragrafach itd.

Jednocześnie już teraz apelują do SKWK o zorganizowanie stosownej manifestacji kibiców w dniu głosowania tej sprawy w Radzie Miejskiej.

Po raz kolejny apeluję też do SKWK o zwrócenie się do "przyjaciół Wisły" typu Dańca, Sikorowskiego, o wsparcie w tej sytuacji.