[royalmichael]

I oto nadszedł kolejny mail:

Szanowny Panie Trochę nie rozumiem tego listu bezpośrednio do mnie, bo akurat w tej sprawie nie wypowiadałem się. Szereg podniesionych przez Pana uwag należy skierować do tych, którzy publicznie się wypowiedzieli. Natomiast mam wiele wątpliwości. 1) Też lubię oglądać dobrą piłkę, ale piłka nożna nie jest pepkiem świata, nie sa nim kluby piłkarskie, a piłka nożna nie jest królową sportu (od zawsze jest nią lakkaatletyka, która w naszym mieście nie ma nowoczesnego stadionu). 2) Zgadzam się z tym, że rozgrzebaną inwestycję należy szybko zakończyć. Ale za błędy projektowe i w harmonogramie powinien ktoś odpowiedzieć. Temu służyły ostre głosy w sprawie audytu. Niestety na tym przykładzie (szkoda że to dotyka Wisły) wychodzą krakowskie przetargi, w wyniku których osiąga się wyjściowo jakieś oszczędności, a potem trzeba dopłacać i dopłacać. 3) Nie ma także gwarancji, że to będzie 30 milionów, a nie jeszcze następne 20 (bo pojawił się taki wątek). 4) Kraków na dwa stadiony wyda ok. 700 milionów (i nie wiadomo ile na otaczającą infrastukturę). Od 2004 roku w kolejnych budżetach były gwarantowane różne środki na budowę hali, która się nawet nie rozpoczęła (pytania do prezydenta miasta, który tłumaczy problemami projektowymi i z wyłonieniem wykonawcy). Mówienie w tym kontekście że sport jest traktowany po macoszemu brzmi nieco jak żart. Sa też inne równie ważne problemy np. w tym roku w edukacji może brakować 40 mln. 5) Dezyzje w sprawie inwestycji stadionowych zapadły w Radzie poprzedniej kadencji - pisanie do mnie, że wtedy mogłerm nie być czegoś świadomy jest jakąś pomyłką. Wtedy będąc poza Radą i dzisiaj będąc w Radzie uważam, że Kraków powinien mieć jeden duży miejski stadion, z którego kluby mogłyby korzystać. A teraz? Wisła swój, Cracovia swój, Hutnik swój - a jak one się utrzymają? No cóż, mleko rozlane... Jak to się skończy? Bez co najmniej równoległego audytu trudno będzie poważnie mówić o dodatkowych środkach. Z poważaniem Wojciech Hausner PS O Operze Krakowskiej nie decydowała Rada Miasta Krakowa lecz Sejmik Województwa Małopolskiego