rav napisał(a):
Przede wszystkim napisałem, że o Majchrowskim i Radzie Miasta, a nie o samym Majchrowskim. Decyzje nie jednoosobowo? To w takim razie kto mianował wszystkich urzędników, którzy te "niejednoosobowe" decyzje podejmowali? Chociażby skład biura ds. Euro 2012... Kto upierał się przy Obtułowiczu? Kto ignorował głos klubu i delegacji kibiców, że tego faceta trzeba odsunąć od projektu.
Kto zadecydował, żeby budować stadion etapami? Na Cracovii jakoś się dało zrobić przetarg na cały stadion. Powiesz - ale tamten stadion tańszy. To przypomnę, że na początku "kapano" po 30-40 mln zł na stadion Wisły, a wówczas szacowano, że cały będzie kosztował najpierw 80, potem 120, potem 160 mln... Gdyby 5-6 lat temu zadecydowano, że buduje się przy Reymonta nowy stadion za 300-350 mln zł zaprojektowany przez profesjonalistów, to od dwóch lat by już stał. Mecze z Barceloną, Tottenhamem, 30 tys. ludzi, mecze reprezentacji, pewna organizacja Euro 2012... Zamiast tego mamy Sosnowiec.
|
Otóż to. Całe podejście do tego projektu, przygotowanie go, rozplanowanie, uzgadnianie itd. itp. było i nadal w wielu kręgach jest tak głęboko chore, nieprofesjonalne, pozbawione rozsądku, wizji, wyobraźni, że aż brak słów, by w pełni tą patologię oddać.
I jak tu się potem dziwić, że wszystko się sypie, ciągle rodzą się nowe, równie chore i często aż śmieszne problemy, skoro to wszystko od A do Z było skażone aż tyloma grzechami?
Na zachodzie, w normalnym kraju taka sytuacja byłaby nie do pomyślenia. Nikogo nie rozgrzesza i nie usprawiedliwia fakt, że nie żyjemy w normalnym kraju.