[kot]

Jestem zdziwiony, że klub Wisły Kraków nie wystąpił do tej pory do PZPN czy UEFA o zwrot tytułu Mistrza Polski za 1951 rok. Poniżej przedstawiam końcową tabelę ligową z 1951 roku :

M Nazwa klubu Mecze Punkty Bramki
-------------------------------------------------------------------
1 Wisła Kraków 22 32 43-13
2 Górnik Radlin 22 29 41-28
3 Legia Warszawa 22 27 37-31
4 AKS Chorzów 22 25 34-23
5 Cracovia 22 25 33-31
6 Ruch Chorzów 22 24 46-35
7 Polonia Warszawa 22 23 33-28
8 Kolejarz Poznań 22 23 35-37
9 ŁKS Łódź 22 18 22-32
10 Polonia Bytom (b) 22 16 16-26
11 Garbarnia Kraków 22 15 30-42
12 Arkonia Szczecin (b) 22 7 17-61

Tytuł Mistrza Polski otrzymywał wtedy nie mistrz ligi, a zdobywca Pucharu Polski. Został nim Ruch Chorzów, który w finale rozgrywek pucharowych pokonał Wisłę Kraków. Był to jedyny taki sezon w historii polskiej piłki. Zadecydowały o tym władze polityczne, które zawzorowały się na identycznym rozwiązaniu w ZSRR. Rozgrywki Pucharu Polski rozegrano wtedy po raz pierwszy od 1926 roku i to także było dodatkowym powodem dla władz politycznych, aby w ten sposób uhonorować rozpoczęcie rozgrywek PP po wojnie. Zareagowała na to UEFA, uważając to za niezgodne z przepisami UEFA i w kolejnych latach odstąpiono w Polsce oraz całym obozie komunistycznym ( w ZSRR także) od takich praktyk.

Dziwię się, że Wisła nie wystąpiła do tej pory o nieuznanie tamtych rozstrzygnięć politycznych, sprzecznych z przepisami UEFA i nie rozpoczęła procesu o zwrot słusznie wywalczonego tytułu Mistrza Polski po zwycięstwie ligi w 1951 roku. Może powinniśmy jako kibice WK porozmawiać z klubem o rozpoczęciu procesu odzyskania tytułu za tamten rok, a teraz na naszych oficjalnych stronach klubu i wszystkich innych, powinniśmy zawsze w statystykach podawać 13 tytułów a nie 12. W ten sposób rozpoczniemy właśnie ten proces odzyskiwania tytułu, odebranego nam polityczną decyzją, ówczesnego PZPN, posłusznie wykonującego polityczne decyzje, wzorowania się na rozstrztgnięciach w ZSRR a nie w UEFA i reszcie świata.

Ps. Potrafi Legia bezczelnie, po wyroku korupcyjnym, starać się niesłusznie o odzyskanie tytułu z 1993 roku, to dlaczego Wisła nie stara się o odzyskanie tytułu legalnie i uczciwie zdobytego w 1951 roku ?