[Mareq]

Mareq - a nie dostrzegasz niczego dziwnego w tym, że rząd w nowym państwie będzie niewybieralny (KE)?

Nie wiem czy istnieje system polityczny w którym rząd jest wybieralny . Znasz przykład takiego ?

Że Prezydent Europy także?

Także w wielu krajach nie jest on wybierany w wyborach powszechnych , jak chociażby nie sięgając daleko wspomniany w tym temacie Klaus . Im prezydent ma więcej kompetencji , tym jego legitymacja powinna być silniejsza , dlatego u nas wybiera go naród w głosowaniu powszechnym a w Czechach ,gdzie ma on znaczenie marginalne , parlament .
Póki co przewodniczący rady europejskiej , symbolicznie(a w traktacie konstytucyjnym , prawnie) nazywany prezydentem , ma kompetencje bardzo małe .
Oczywiście w przyszłości w miarę z wzrostem znaczenie tego stanowiska , chciałbym żeby był on wybierany w wyborach powszechnych , ale tutaj pojawia się problem europejskiego demos , zresztą to melodia dalekiej przyszłości.
Póki co należy wprowadzać mieszane listy europejsko-krajowe do wyborów do PE a później zastanawiać się nad powszechnym wyborem innych instytucji , oczywiście razem za wzmocnieniem ich legitymacji , wzmacniać ich kompetencje.

A jedyna wybieralna instytucja ma prawo tylko do zatwierdzania budżetu i prawa, wyłącznie na wniosek rządu

Nie jest to prawda .
Obecnie najpopularniejszą metodą przyjmowania prawa unijnego jest metoda współdecydowania w skrócie polega ona na tym , że nie może zostać uchwalone prawo unijne bez pozytywnego głosu parlamentu i oczywiście może on wprowadzać poprawki do projektów tego prawa.
Traktat przeciwko któremu protestujesz powoduje , że procedura współdecydowania nazwana w nim zwykła procedurą ustawodawczą , stanie się powszechnie obowiązująca a wyjątki od niej będą należeć do rzadkości .
Pozostanie tylko kilka dziedzin gdzie PE wciąż będzie miał ograniczone prawo działania .
Czyli wypominasz słabą rolę parlamentu jednocześnie protestując przed dokumentem , który ją znacząco wzmacnia .

I co oznacza 'politycznie kontrolowana Policja'?

Wydaje mi się że zawartość merytoryczna , która się kryje za tym stwierdzeniem jest równa tej która się kryje za hasłem o karze śmierci dla demonstrantów. To są miejskie legendy .
Nic w traktacie nie ma o politycznie kontrolowanej Policji .

Dlaczego nie respektuje głosu Francuzów i Holendrów i przepycha EK pod inną nazwą?

Traktat z Lizbony nie jest niestety traktatem konstytucyjnym . Został dosyć mocno okaleczony w kwestiach np polityki zagranicznej , bezpieczeństwa , czy uporządkowaniu źródeł prawa.

Czemu szantażuje Irlandię, grozi Klausowi?

Która instytucja unijna szantażowała Irlandię bądź groziła Klausowi ?

zgoda, takie kraje jak Niemcy czy Francja doskonale wiedzą, iż mając absolutną większość w "nowej łunii" będą mogli przeforsować takie kawałki z którymi byłoby dużo ciężej bez "nowej łunii".

Takie kraje jak Niemcy czy Francja same nie zrobią nic . Tak czy siak będą musieli uzbierać ,,koalicję'' .

Kiedyś swoje pomysły były forsowane przez te wielkie państwa poprzez krew i wystrzały armat dziś, pozornie - mozna to robić bez tego. Jest to tylko pozorność albowiem konkretny interes będzie przynależał zawsze do konkretnego państwa czy narodu - w tym wypadku Niemiec czy Francji. Czy prędzej czy później okaże się, że my jesteśmy pionkiem w grze i jak nie znaczylismy tak nie znaczymy.

Kiedyś pomysły forsowali przeciwko sobie teraz współpracując. Konkretny interes da się przełożyć z poziomu państwa na poziom federacyjnej współpracy . Gdyby konkretny interes zawsze przynależał do konkretnego państwa czy narodu , to Unia nigdy nie osiągnęła by takiej formy jaką ma dziś . Wiele razy wiele państw musiało przekładać swój własny partykularny interes na rzecz wspólnotowego żeby ten wózek jakoś ciągnąc dalej . Udawało się osiągać kompromisy bo na tym właśnie polega Unia . Jakby każdy chciał swego , to by się nic nie dało stworzyć .
Czy Belgia przez te kilkadziesiąt lat godziła się być pionkiem w grze ? Dania , Szwecja , Grecja , Portugalia ?

Zwlaszcza UK sie zrzeka swoich kompetencji

UK jest podpisane pod traktatami i z tego do czego się zobowiązało to się akurat wywiązuje bardzo dobrze , mają jeden z lepszych wyników w Europie jeżeli chodzi o przestrzeganie prawa wspólnotowego.
Może nie pałają do szerszej integracji , ale to czego się już zobowiązali , to przestrzegają .

zanim w UK oglosza referendum bo porazka jest 100%-oważ

To referendum jest tylko straszakiem , bo nie będzie mogło dotyczyć traktatu z Lizbony , który został już przez Wielką Brytanię ratyfikowany . Nie wiem kim są europatałachy , ale zarówno przewodniczący PE jak i Rady Unii apelują raczej o spokojne podejście do tej sprawy i nie naciskanie na Klausa .

Czekam tylko na masakre w sadach po tym jak prawo unijne stanie sie w calosci nadrzedne nad polskim.

Prawo unijne jest całkowcie nadrzędne nad prawem polskim od momentu przystąpienia Polski do UE .

Ladni zacytowales Churchilla. Mam lepszy cytat, niestety nie pamietam z kogo. "Zeby podbic kraj i wprowadzic tam swoje porzadki nie potrzebuje zadnej armii. Wystarczy mi telewizor w kazdym domu"

Ale kto jest tym kto dokonuje podboju ?