[emdzej]

Skoro hala nie zapełnia się tysiącem osób to po co nam nowa hala? Zwłaszcza, że poza koszykarkami reszta wiślackich drużyn gra na dużo niższym szczeblu. Pojawią się sponsorzy, pojawią się wyniki to i znajdzie się ktoś kto wyłoży kasę na 4-5 tysięczną halę.
Miasto takie jak Kraków nie może być pozbawione obiektu widowiskowo-sportowego. W temacie o stadionie czytam że mamy stadion mniejszy niż Gdańsk czy Wrocław - miasta o skromnych tradycjach piłkarskich. Ale duże hale sportowe mają/będą miały Gdańsk, Łódź, Katowice. Trochę mniejsze obiekty w Poznaniu, Bydgoszczy i Wrocławiu. A co jest w Krakowie? G..no. przecież sport jest także jedną z form promocji miasta.
Co się może odbywać w Krakowie w 10-15 tysięcznej hali? Koncerty, targi, mecze reprezentacji (siatkówka, koszykówka, piłka ręczna czy nawet hokej).
Jeśli chodzi o koszykarki to można rozwiązać problem tak jak Skra Bełchatów. Mecze ligowe w mniejszej hali, a rozgrywki międzynarodowe w Łodzi. Tylko że w przypadku takiego miasta jak Kraków głupio by było gdyby jeździły do Katowic.
Jak dla mnie większy priorytet ma duża hala widowiskowo-sportowa ogólnego przeznaczenia dla całego miasta niż klubowy obiekt.