Bronowianin
Wydaje mi się, że źle mnie zrozumiałeś, gdyż ja nigdy nie narzekałem i nie narzekam na całość stadionu, albowiem doskonale rozumiem przyczyny, które doprowadziły do jego takiej a nie innej wersji oraz ograniczenia w terenie, mimo chęci stworzenia większego nieco stadionu. Mieliśmy to szczęście w nieszczęściu, że jako prekursorzy w tym kraju, rozpoczęliśmy ten stadion, kiedy jeszcze inni nawet nie marzyli o wersji pierwotnej Obtułowicza, która na tamte czasy była dla wszystkich obiektem zazdrości. Potem nastąpił bum związany z Euro 2012 i my przy tym bumie straciliśmy nie tylko na projekcje stadionu, ale póki co i samo Euro 2012. Ja jeszcze bardziej od Ciebie doceniam nasz stadion, który cieszy mnie właśnie, że jest w stylu tradycyjnym, oryginalnym poprzez kolumnady czy nawet szklaka, innym od tych modernistycznych wersji. Uwierz mi, ja obecnie mam tylko jednego bzika na punkcie zbyt dużej przerwy między piętrem trybuny zachodniej a szklakiem, którą sam tak bym zaprojektował ( zielone koło ) :
http://w.fotka.pl/c89b6a48f8.jpg a nie tak jak Obtułowicz :
http://w.fotka.pl/1bfb4847e3.jpg - i byłbym całkiem szczęśliwy. Dlatego, że tak malutko brakuje mi do szczęścia, jestem właśnie tak wściekły. Obtułowicz naprawdę nieźle wybrnął z tej wieloetapowości budowy tego stadionu a standard urządzenia wnętrz bryły stadionu jest naprawdę imponujący. Ja miałem jedynie nadzieję, że Obtułowicz ten ostatni malutki defekt z tym narożnikiem poprawi tak jak zapowiadał tutaj :
http://www.wislakrakow.com/www/showa...zacja+stadionu
Cytat:
|
Zmianie może jeszcze ulec forma narożnika, w którym stoi już pawilon medialny, zwany popularnie okrąglakiem. Architekci rozważają bowiem możliwość jego zabudowania, dzięki czemu obiekt zyska bardziej spójny charakter.
|
Podobnie jak tobie do pełni szczęścia brakuje mi także pojemności tego stadionu w okolicach 42 tysięcy miejsc, no ale myślę, że tę potrzebę docenimy dopiero za parę lat, gdyż na dzień dzisiejszy pojemność ta wydaje się być w miarę optymalna.