Moim zdaniem wlasnie Warszawa to odpowienie miasto. Nie zgodze sie ze sportowo Krakow miazdy wawe, mamy dwa kluby tak jak piszesz najstarsze, owszem mistrza Polski ale np w Wawie jest Legia i Polonia czyli tegoroczni reprezentanci kraju w europejskich Pucharach. (w Krk tylko Wisła reprezentuje Polske w Europie, Cracovia do takiego poziomu nie dobije) wiec z tym miazdzeniem to za duzo powiedziane
Mysle tez ze to dobry pomysł ze jest budowany stadion nie jako stadion jednoczesnie narodowy i stadion Legii czy Polonii itp bo pamietajmy ze zyjemy w Polsce i by sie zaczeło dopiero jakby stadion narodowy był jednoczesnie stadionem Wisły czy Legii, dopiero by były napinki hehe, Warszawa jest w centrum Polski, jest stolica, mysle ze nalezy sie jej stadion. Dobrze ze bedzie on w centrum Polski bo jechac z Pomorza do Chorzowa to wyobrazam sobie ze troche niewygodne jest a tak to kazdy bedzie miał w miare blisko
A tak w ogole to nie ma sie co spierac na temat stadionu, zawsze bedzie tak ze beda wady i zalety tego gdzie powstanie stadion, zawsze kij ma dwa konce.
Np jakby stadion powstał w Krakowie to kolega z Wawy by powiedział, ze czemu Krakow kreujemy na kolebke polskiej piłki, czemu tak daleko ludzie z polnocy Polski maja miec na stadion i jeszcze tysiace innych powodow podał, nigdy kazdemu sie nie dogodzi
A mecze tez uwazam ze powinny sie odbywac na jednym stadionie, na tym narodowym a nie raz tu raz tam, jak beda na jendym stadionie to wtedy tam, bedzie ta atmosfera ktora pozwoli zeby stadion ten zyskal duza renome i byl magiczny