[Eustachy]

Jeśli zaliczasz Clebera do piłkarzy ofensywnych bo kilka goli strzelił to zalicz również Marcelo Na korzyść Bednarza jest napewno Kirm, zobaczymy co pokaże Alvarez. Łobodziński, Diaz, Jirsak czy Singlar, przedłużenie kontraktów z Głową i Sobolem to bez wątpienia udane posunięcia Bednarza i mimo kilku wtop (raczej wliczonych w ten biznes nie tyle ze względu na nazwiska co na statystykę) to facet dobrze wywiązuje się ze swojej roli biorąc pod uwagę że działał dotychczas praktycznie sam. Odciążenie go, zatrudnienie kolejnych (kompetentnych) osób może nam tylko pomóc a zwolnienie Bednarza który badz co badz ale wprzypadu sprzedazy Marcelo i Diaza załatwił nam dobre 10 mln zł. byłoby chyba chybionym pomysłem póki co. pozdrawiam

Z Cleberem to byl oczywiscie zart. Natomiast zakupow w postaci Jirsaka i Lobo absolutnie nie odczytuje jako udanych posuniec Bednarza. Ci pilkarze mieli minimalny wklad w wyniki osiagane przez Wisle (Lobo znacznie czesciej przeszkadzal niz pomagal), a kosztowali i zarabiaja naprawde nie malo.
Z ocena Kirma wypadaloby sie mimo wszystko wstrzymac przynajmniej pol roku, chociaz wydaje sie, ze pozytek z niego bedzie. Ciekawe jest rowniez, kto byl najwiekszym oredownikiem jego sprowadzenia i czy przypadkiem Bednarz nie probowal przeforsowac kandydatury Bozoka, choc to tylko domysly.

Jesli prawda sa zamiary uwalenia Jackowi polowy zarobkow, to znaczy ze wladze oceniaja go jednak znacznie surowiej, a przy ocenie jego pracy nie kieruja sie wirtualnymi 10 mln za Diaza & Marcelo, lecz raczej skutecznoscia jego pociagniec transferowych, ktora nie pozostaje bez wplywu na rezultaty osiagane w europejskich pucharach.
Probujac dociec kleski z Levadia, pewnie wpadli na to, ze jedna z jej przyczyn (byc moze glowna) byl brak napastnika, a tu akurat Bednarz ma bilans - 2 lata, 5-ciu pilkarzy i same wtopy.