Konrad. napisał(a):
Argumenty przeciw Kazimierskiemu:
Po pierwsze: nasi bramkarze mimo młodego wieku, nie rozwijają się, ba z rundy na rundę grają nie pewniej.
Dwa: Wypowiedzi Szczęsnego i Szamotulskiego o metodach treningowych tego pana...
Trzy: Żaden z kilkunastu bramkarzy ściągniętych przez Bednarza, nie odpowiadał K. Mimo iż wielu miało naprawdę pochlebne recenzje dziennikarzy, i zaliczyli wiele efektownych parad.
Cztery: Debilne wypowiedzi Kazimierskiego, w stylu: (gdy testowany bramkarz zawalił mecz) "obserwowaliśmy go dość długo, ale niestety nie potwierdził swoich umiejętności", lub: (gdy zagrał dobry mecz) "bronił dobrze, ale jeden mecz i kilka treningów to za mało by stwierdzić czy jest dobrym bramkarzem".
Pięć: w momencie gdy Wisła dziękuje kolejnemu bramkarzowi, a Cebanu jest blisko wypożyczenia, Kazimierski stwierdza że nie potrzebujemy bramkarza... 
Sześć: Legionista 
Czekam na jakikolwiek argument przemawiający za pozostawieniem go na stanowisku...
Generalnie tak było zawsze na forum, gdy Wisłą nie wygrała jednego meczu na dziesięć, to powód był prosty: nie chciało im się, nie przyłożyli się. Gdy pojawia się drugi mecz pod rząd, zaczyna się: gwiazdeczki, żeliki...
|
Pan K. niech przetestuje jeszcze kolejnych 20 bramkarzy i niech robi posmiewisko kosztem naszego klubu a pensja dla niego leci ...