rozarian napisał(a):
|
Adamd303 poruszył ciekawy problem,którym w prasie krakowskiej prawie w ogóle się nie interesowano.Koszt stadionu Wisły-jak na tak mało ambitny projekt-jest gigantyczny!Jeśli porównania cenowe ze stadionem Ajaxu kogoś nie przekonują,to proszę sobie porównać pierwszą trybunę(od strony Błoń)ze stadionem w Kielcach,w tym czasie budowanym.Ta prosta i archaiczna,jednopoziomowa trybuna na ok.5700 widzów kosztowała więcej od całego,dwupoziomowego stadionu Korony na 15000 widzów(koszt 46 milionów).Resztę dopiszcie sobie sami.
|
niby tak,ale tam jest tylko stadion (tzn krzesełka na betonowej konstrukcji).u nas oprócz tego co w kielcach jest jeszcze basen (nie wnikam w to jak jest wykonany,to osobna kwestia) jakieś "dżakuzy" i inne wodotryski.trybuna "d" została też w sumie budynkiem klubowym.gdyby zrobić tylko krzesełka i klatki schodowe to nasz stadion też zapewne kosztowałby mniej,ale wtedy trzeba byłoby gdzieś wybudować osobno siedzibę klubu.tylko,że wtedy nikt by tego nie doliczał,bo to przeciez nie stadion..jeszcze inna sprawą jest,że scyzory budowały sobie swój stadionik gdzieś w polach,u nas trzeba było jeszcze doliczyć koszt wyburzeń "wież" i łuków.i trzecia sprawa,nie chciałbym siedzieć pod dachem na ich stadionie.nasz jest o wiele lepszy i co ca tym idzie zapewne droższy.zresztą brezent na bułgarskiej w pyrlandii też jest żałosny.poza tym wszystkim nasza trybuna to nieco wiecej niż1/3 kieleckiego stadionu..a przełożenie nie jest takie proste,że skoro 1/3 wielkości,to i 1/3 kosztów.