Jaroo1 napisał(a):
|
Zawsze licencje dla klubow były "naciagane", teraz sie przyczepili biednego ŁKSu.
|
To, że skoro zawsze był wałek z licencjami, ma powodować że zawsze musi być? Może jednak czas zacząć stosować te zasady? W takiej sytuacji zawsze ktoś musi być pierwszy do kary. Nie jest to czyste i pachnące, ale czy teraz, czy za pięć lat kogoś by uwalono, to i tak byłyby krzyki na niesprawiedliwość.
ŁKS na licencję nie zasługuje. Nie powinien grać w Ekstraklasie, więc nie zagra. Głupio, że stosuje się zasadę oszczędzania klubów spadkowych w takiej sytuacji, ale nie zmienia to jednak tego, że ŁKS jest biedny, od lat boryka się z długami i dłużnikami i ma stadion ruinę, bez szans na poprawę w najbliższych latach. A to, że rok czy dwa lata temu nie wywalono go z ligi, bo sprawa przyznawania licencji była jakąś kpiną, nie ma nic do rzeczy. Więc nie za bardzo rozumiem te Wasze płacze nad ŁKS-em, przy całym zrozumieniu dla jego kibiców.