FredzIo napisał(a):
Myślę, że ściągnięcie tylu zawodników byłoby przesadą. 3 pomocników o których piszesz i oprócz tego jeszcze Garguła to chyba za dużo. Według mnie ściąganie napastnika w przypadku, kiedy zostają Niedzielan Brożek, Boguski, Ćwielong i Małecki, też nie jest konieczne. W pucharach za pewne będziemy grać 4-5-1 i tym jednym napastnikiem może być tylko jedna osoba. A w lidze, tak czy inaczej ten nowy napastnik będzie grzał ławe, nikt chyba nie podważy pozycji naszych dwóch napastników, którzy strzelili w sumie 28 goli. Więc tak czy inaczej ten trzeci napastnik będzie siedział.
Nie jestem też zwolennikiem ściągania aż tylu obcokrajowców. Nie chciałbym, żeby o sile naszego zespołu stanowili głównie obcokrajowcy, tak jak jest to w Legii czy Lechu. Nie chciałbym doczekać takiego momentu, że podczas fety główni autorzy zdobytego tytułu nie umieją i nie znają ani nie rozumieją ani jednej z naszych przyśpiewek. Na szczęści od wielu lat w Wiśle, o sile naszej drużyny stanowią Polacy i mam nadzieję, że tak pozostanie.
Ubolewam nad tym, że ceny polskich zawodników są tak nieproporcjonalne do umiejętności i stąd wynika konieczność ściągania obcokrajowców.
|
Ja to po prostu widzę tak:
Pawełek,Senecky(/Gikiewicz)
Singlar,Carlinhos
Marcelo,Głowacki,Diaz
Pi.Brożek,Diaz
Małecki,Łobodziński
Sobolewski, Diaz, Jirsak
Vladavic, Bozok
Garguła, Kirm
Brożek, Boguski, Ćwielong
I jest dobrze
19 piłkarzy... stać nas na utrzymanie? Stać. Na transfery? Stać. Więc w czym problem?
Młoda drużyna. Jak się zgrają to żeby się załapać do naszej kadry będzie trzeba mieć naprawdę talent(mówię o przyszłych transferach).