Wyświetl pojedynczy post
jova
Senior Member
 
Od: 07.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#2026
Stary 31.05.2009, 21:48
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Jova
Akurat przyklad Bełchatowa nie jest dobry - to drużyna gdzie nie bylo problemów finansowych, nawet jak nimi nie szastano.
Co z tego, że mieli fundusze jeśli ich nie inwestowali i budowali zespół za grosze?
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Uważasz, że poziom ligi rumuńskiej jest bardziej buraczany niż naszej?
Nie podejmuję się wykonania takiego porównania. Wiem, że liga rumuńska jest jedną z cudacznych lig, gdzie dzieją się dziwne rzeczy i niczego nie można być pewnym. Podobnie jak w naszej "ekstra"klasie.
Jeśli idzie o poziom sportowy to Rumuni od lat szkolą dobrych zawodników, ale taktycznie znacznie odstają od czołówki europejskiej podobnie jak polskie zespoły.
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Druzyny takie jak Steaua, ktora w kryzysie i bez trenera nie dała szans Lubinowi, (teraz jest szosta) czy Rapid, Dinamo, Timisoara, CFR Cluj grający ostatnio w LM, Craiova czy w koncu Unirea Dana Petrescu nie są dobre tylko na tle Rumunii.
Pamiętam, że przy wywalaniu Dana z Wisly wielu mówiło: niech teraz pokaże, że potrafi z przeciętncyh graczy zbudować dobra drużynę. Pokazał?
Tak.
Nie. Pokaże, jeśli jego zespół będzie sensownie prezentował się w Europie i osiągał wyniki dzięki taktyce i determinacji, a nie dzięki wyszkoleniu piłkarzy. Wygranie tej ligi nic nie znaczy z racji jej niestabilności. Tak samo wygranie polskiej ligi nie uczyniłoby go dobrym trenerem w moich oczach. Buraczaną ligę to i Liczka z Okuką potrafią wygrać.
FraMat napisał(a):Wyświetl post
Uwazam, że Dan udowodnił (bez transferów), że jest bardzo dobrym trenerem. Szkoda, że w Rumunii
Najwyżej udowodnił, że jest solidnym trenerem jak na rumuńskie warunki.
Odpowiedz cytując