[emjot]

artykuł na weszło odnośnie Sobola. I świetna konstatacja na początku: Są trzy możliwości: w krakowskim odziale "GW" pracuje idiota, dziennikarz z krakowskiego oddziału "GW" idiotą nie jest, ale ma czytelników za idiotów, ewentualnie - dziennikarz z krakowskiego oddziału "GW" uważa, że idiotą jest Radosław Sobolewski. Nie nam rozstrzygać, która wersja jest poprawna.
i prawie na koniec Pierwsze dwie podane przez nas możliwości (dziennikarz idiota lub dziennikarz mający czytelników za idiotów) są łatwe do udowodnienia. Co natomiast z trzecią? Cóż, jeśli dziennikarz naprawdę sądzi, że Sobolewski ma ofertę z Manchesteru City, to jak nisko musi oceniać inteligencję tego zawodnika? No bo czy to normalne mieć "niemal gotową umowę z Anglikami" za 500 tysięcy euro (dziwnie mało), ale zamiast przejść do Premiership, zdecydować się na ligę polską za 300 tysięcy?
generalnie weszło to pier... poziom dna ale w tym mają rację
polskie media to dno