1. - jeden karny dla BArcy, ok 1:0 w pierwszym meczu, ale gdyby zm=liczyc wszystkie barne na Stamford to wychodzi 4:1 dla londyńczyków
2. - Abiudal sam sie przyznał po meczu do faulu
3. - bład jak każdego zespołu - rozluźnienie w końcówce
4. - a gdzie byłaby Wisła bez Cupiała? dziś futbol to pieniądze więc argument z abramowiczem upada
5. - Manchester byl bezkonkurencyjny w Anglii, na wlasnym podworku dorownac mogl im tylko Lpool
Mar85 napisał(a):
|
Bansik zawsze szukasz usprawiedliwienia porażki, najlepiej naiech Abramowicz kupi wam ten puchar. Do Hiddinka straciłem szacunek bo zawsze widzi to co chce widzieć. Na MŚ w Korei to był dopiero przekręt w meczu z Włochami, ale dla niego wszytsko było ok. A tu po meczu z barca płakał, zamiast przyznac że błędy sedziego są elementem gry. Jako kibic widziałem jeden karny po zagraniu Pique (ewidentny), taki sam jak na CN faul na Henrym. Reszta kontrowersyjna ale tylko dlatego ze Chelsea przegrała. Jakby strzelili na 2-0 nikt by tego niepamiętał.
|
przyjacielu - nie jestem kibicem Chelsea