Wyświetl pojedynczy post
orzeu
Senior Member
 
 
Od: 11.2002

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#454
Stary 14.05.2009, 09:15
Z innego forum. O tym kto naprawde nas u.......ił i kiedy:

Slynny ranking tworzony przez jakas zjebana komisje.

Punktacja:

Suma:

* Chorzów - 15 pkt
* Gdańsk - 32
* Kraków - 24
* Poznań - 48
* Warszawa - 40
* Wrocław - 30



Terminowe przekazania do sztabu Euro 2012 dokumentacji zgłoszeniowej miast kandydujących:

* Chorzów - 0
* Gdańsk - 0
* Kraków - 1
* Poznań - 1
* Warszawa - 0
* Wrocław - 1

Stadion i inne obiekty kluczowe w mieście:

* Chorzów - 2
* Gdańsk - 10
* Kraków - 4
* Poznań - 12
* Warszawa - 8
* Wrocław - 6

Baza noclegowa:

* Chorzów - 2
* Gdańsk - 8
* Kraków - 4
* Poznań - 10
* Warszawa - 12
* Wrocław - 6

Transport:

* Chorzów - 2
* Gdańsk - 6
* Kraków - 4
* Poznań - 12
* Warszawa - 10
* Wrocław - 8

Marketing:

* Chorzów - 3
* Gdańsk - 2
* Kraków - 5
* Poznań - 6
* Warszawa - 1
* Wrocław - 4

- doświadczenie w organizacji imprez masowych/sportowych:

* Chorzów - 5
* Gdańsk - 1
* Kraków - 2
* Poznań - 4
* Warszawa - 6
* Wrocław - 3

Pozostałe (atrakcyjność turystyczna miasta i regionu, oferta kulturalna, oferta rekreacyjna, zaangażowanie władz miasta):

* Chorzów - 1
* Gdańsk - 5
* Kraków - 4
* Poznań - 3
* Warszawa - 3
* Wrocław - 2


Dla kontrastu- raport UEFA z 2008 wskazywał, że Warszawa i Kraków są najbliżej spełnienia wymogów związanych z organizacją w Polsce i na Ukrainie piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 roku.
Wysokie oceny delegatów UEFA uzyskały w tych miastach transport lotniczy, publiczny i baza noclegowa. a więc te, które w Krakowie były słabiutkie, wg oceny tej pieprzniętej komisji.

Z punktacji wyraźnie widać, że udupienie było celowe.
Dziwnym trafem w tych kryteriach, które były punktowane najwyżej (do 12 pkt), Kraków wypadł bardzo słabo.
Były to stadion, baza noclegowa i transport.

O ile co do stadionu można się w miarę zgodzić (choć rozpatrywać miano stan aktualny a nie pobożne życzenia i wizualizacje), o tyle z bazą noclegowa i transportem poszli ostro po bandzie.
Zakładając, że Kraków zgodnie z prawda i stanem rzeczywistym powinien dostać po 10 pkt z tych 2 kryteriów, dostałby ich łącznie 36, a więc powinien być na drugim miejscu.

Moj komentarz:
Jedyne miasto sposrod tych z prawie gotowa obwodnica, drugie lotnisko po Warszawie, najblizej Ukrainy, autostrada do Niemiec prawie gotowa i do Ukrainy bylaby zrobiona na 2012, najatrakcyjniejsze turystycznie, najbardziej doswiadczone w organizacji duzych imprez sportowych (Wisla w pucharach regularnie) i pozasportowych w czolowce (chocby 1,5 miliona na Bloniach na mszy), baza hotelowa druga w Polsce po Warszawie, sportowe zaplecze w postaci obiektow dwoch pierwszoligowych klubow, ktore po EURO z pewnoscia zostalyby wykorzystane.
Przy okazji widac tez gdzie wstawiono najwieksza scieme. Sory ale Poznan najlepszy komunikacyjnie i noclegowo drugi to jest kabaret
No ale jak sie punktuje "Marketing i wizualizacje"
Popieram akcje "pocalujcie sie w dupe z meczami towrzyskimi". Skoro wygraly stadiony wirtualne, niech tam rozgrywane sa mecze.

To nie UEFA nas wyruchala tylko PZPN i polski rząd. Im podziekujcie.
Ostatnio edytowane przez orzeu : 14.05.2009 o godz. 09:18.
WISŁA PANY !!
Odpowiedz cytując