Interpelacja poselska ws. rzetelnego przeprowadzenia procedury konkursowej miast gospodarzy Mistrzostw Europy Euro 2012:
Cytat:
Panie Ministrze, w związku z tym zapytuję:
1. Dlaczego wyboru Miast Gospodarzy Euro 2012 dokonano wg stanu dokumentacji i informacji przekazanych przez miasta kandydujące do dnia 31.03.2006 r., podczas gdy kryteria oceny tych dokumentów ustalił dopiero w dniu 24.04.2006 r. Zespół ds. Wyboru Miast Gospodarzy Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej Euro 2012, powołany przez Ministra Sportu w dniu 13.04.2006 r.?
2. Dlaczego nie dokonano wyboru Miast Gospodarzy Euro 2012 w oparciu o kompletne dokumentacje z dnia 8.05.2006 r., przygotowane przez wszystkie miasta na wniosek i wg zaleceń Komitetu Wykonawczego ds. Organizacji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej Euro 2012? Dokumenty te odzwierciedlają faktyczny stan przygotowań i możliwości goszczenia uczestników Euro 2012 przez miasta kandydujące. Wybór miast dokonany na ich podstawie byłby rzetelny i pozwolił stworzyć do dnia 30 maja najlepszą polską ofertę.
3. Czy nie jest złamaniem zasad racjonalnego gospodarowania mieniem publicznym świadome zrezygnowanie z rozgrywania meczy w ramach Euro 2012 na wybudowanym ze środków publicznych Stadionie Śląskim, spełniającym już dziś wymogi FIFA i UEFA, skomunikowanym z Europą istniejącą autostradą A-4, posiadającym dostęp do lotnisk w Katowicach i Krakowie i dysponującym bazą noclegową aglomeracji katowickiej i Krakowa?
|
Ciekawe szczegolnie 1 i 2 podpunkt tej interpelacji posła Stuligrosza( swoja droga fajne ma korupcjogenne nazwisko
)
jesli prawda jest pkt.1 to już wiemy czemu zajelismy 5 miejsce w tym rankingu..Jesli komisja wziela pod uwage dokumenty organizatorow wysłane jeszcze przed ustaleniem kryteriów, to nie trudno było ustalic takie kryteria byśmy wyladowali poza 4..