[1q2]

kohprzem'68 - ja akurat o 'dwie dziury w ziemi' tragedii bym nie robił.Harmonogram jest - ponoć wszystko idzie zgodnie z planem, więc to że u nas już coś stoi a tam nie stoi to żaden argument.

Jak dla mnie argumentem jest to że obecna i była stolica, są najbardziej naturalnymi kandydatami do euro.Od nich powinno się zaczynać ustalanie miast.

sambo - wszystko pięknie tylko powiedz mi komu my tak na prawdę mamy wierzyć? - czy tym co mówili że oferta Krakowa była do dupy, czy tym że była dobra, czy tym co już później twierdzili że jesteśmy najlepiej przygotowani, czy Platiniemu że tak na prawdę miasta wybrał Pis? - ja osobiście nie wierze nikomu i pewnie nie uwierze bo jestem pewien że nie powstanie jakieś obiektywne i kompleksowe wyjaśneinie tego wszystkiego.

To by trzeba było mieć te wszystkie 6 ofert - siąść na pół roku, przeanalizować punkt po punkcie i wtedy mielibyśmy jasność kto dał dupy.

I też panowie nalegam - bez jechania na Wrocław czy Gdańsk.